北派小说网

第二节正义与善恶（第3页）

玻勒马霍斯：当然。

苏格拉底：是不是善于预防或避免疾病的人，也就是善于造成疾病的人？

玻勒马霍斯：我想是这样的。

苏格拉底：最善于防守阵地的军人也是最善于偷袭敌营的军人，对吗？

玻勒马霍斯：当然，

苏格拉底：那么最称职的仓库保管也是最称职的贼了？

玻勒马霍斯：这个……或许有可能吧。

苏格拉底：这么说，一个正义者，既善于管钱，也就善于偷钱啰？

玻勒马霍斯：按照我们刚才的推论，应该是这样的。

苏格拉底：这叫什么逻辑？正义的人，到头来竟是一个小偷！这个道理你恐怕是从荷马那儿学来的吧。因为荷马很欣赏奥德修斯的外公奥托吕科斯，说他在行窃、背信弃义和过河拆桥等方面，简直是盖世无双的。所以，照你跟荷马和西蒙尼得的意思，正义似乎是偷窃一类的东西。不过这种偷窃却是为了以善报友，以恶报敌才干的，你说的不是这个意思吗？

玻勒马霍斯：天哪！我现在被你弄的已经晕头转向了，不过我还是赞成你的刚才最后的一句话。是为了“以善报友，以恶报敌。”

苏格拉底：你所谓的朋友和敌人，是指本质上的好人或坏人，还是感觉上的好人或坏人呢？

玻勒马霍斯：那还用说吗？一个人总是爱他认为好的人，而恨那些他认为坏的人。

苏格拉底：但是人们会不会善恶不分：把坏人当成好人，又把好人当成坏人吗？

玻勒马霍斯：会有这种事情发生。

苏格拉底：那岂不是说会有把好人当敌人，把坏人当朋友的人了？

玻勒马霍斯：有这种人。

苏格拉底：这么一来，帮助坏人，为害好人，岂不是正义了？

玻勒马霍斯：是的。

苏格拉底：那么，你是不是认为伤害那些没干坏事的人也是正义？

玻勒马霍斯：不！不！苏格拉底先生，我不可能会这么想的。

苏格拉底：那么，帮助正义者，铲除作恶者，本身就是一种正义了？

玻勒马霍斯：这个说法好像比刚才的说法来得好。

苏格拉底：玻勒马霍斯，对于有些不通人性的人来说，伤害他们的朋友，帮助他们的敌人反而是正义的——因为他们好多朋友是坏人，好多敌人是好人。所以，我们得到的结论就恰好跟西蒙尼得的相反了。

玻勒马霍斯：是呀！看来我们得重新认识“朋友”和“敌人”这两个词的真正含义了。

苏格拉底：玻勒马霍斯先生，我们的理解哪里出错了呢？

玻勒马霍斯：错在把看起来可靠的人当成了朋友。

苏格拉底：那你认为应该如何去重新理解“朋友”的含义呢？

玻勒马霍斯：我们应该说朋友不是仅看起来可靠的人，而是真正可靠的人。看起来好，并不真正好的人只能当作表面上的朋友，不能算作是真朋友。关于敌人，理亦如此。

苏格拉底：照你这么说，好人就是朋友，坏人就是敌人？

玻勒马霍斯：是的。

苏格拉底：我们刚才所说的以善报友，以恶报敌就是正义。讲到这里我们是不是还得再加上一条，即，假如朋友真是好人，当待之以善，假如敌人真是坏人，当待之以恶，这才算是正义？

玻勒马霍斯：是的，我觉得这样算是一个很好的定义。

苏格拉底：别急，正义者会伤害别人吗？