北派小说网

第二节正义与善恶（第4页）

玻勒马霍斯：毫无疑问！如果对方是邪恶的敌人，正义者就可以伤害他们。

苏格拉底：举个马的例子来说吧。如果有一匹马受伤了，它是变好了还是变坏了呢？

玻勒马霍斯：当然是变坏了。

苏格拉底：也就是说，马之所以为马变坏，而不是狗之所以为狗变坏了？

玻勒马霍斯：对，是马之为马变坏。

苏格拉底：同样的道理，狗受伤了之后，是狗之所以为狗变坏，而不是马之所以为马变坏，对不对？

玻勒马霍斯：当然了。

苏格拉底：那么，如果是一个人受了伤，那么他的德行会不会变坏呢？

玻勒马霍斯：当然会。

苏格拉底：正义是不是一种人的德性呢？

玻勒马霍斯：当然是。

苏格拉底：人受了伤就会变得不正义了？

玻勒马霍斯：可以这么说。

苏格拉底：那么，一个音乐家能不能用他的音乐技能让他人不懂音乐呢？

玻勒马霍斯：这不可能。

苏格拉底：一个骑士能不能利用他的骑术而让別的人变得更不会骑马了呢？

玻勒马霍斯：这也不能成立。

苏格拉底：那么，正义的人能用他的正义使人变得不正义吗？换句话说，好人能用他的美德使人变坏吗？

玻勒马霍斯：这更不能成立了。

苏格拉底：干燥会产生湿润吗？

玻勒马霍斯：不会。

苏格拉底：善良的人也会伤害其他人吗？

玻勒马霍斯：不会。

苏格拉底：玻勒马霍斯啊！伤害朋友或任何人不是正义者的功能，而是和正义者相反的人的功能，是不正义者的功能。

玻勒马霍斯：苏格拉底先生，你的理由看来很充分。

苏格拉底：如果有人说，正义就是欠债还钱，那么正义的人欠他朋友的债就是善，而他欠他敌人的只有邪恶。我看这样的说法也不妥。因为我们已经证明：伤害任何人无论如何总是不正义的。

玻勒马霍斯：我同意。

苏格拉底：如果有人认为这种说法是西蒙尼得、毕阿斯或者皮达科斯等智者，或是其他什么圣贤先知定下来的，那么我们就只有联合起来对他们发起攻击了。

玻勒马霍斯：如果是那样的话，我会义无反顾地加入你的阵营。

苏格拉底：你知道是谁首先提出来“正义就是助友害敌”的观点的吗？

玻勒马霍斯：是谁？

苏格拉底：我想是佩里安得鲁、佩狄卡斯、泽尔泽斯或者忒拜的伊斯梅尼亚，或其他有钱且自以为有势者提出来的。

玻勒马霍斯：是的。

苏格拉底：很好。既然这个正义的定义不能成立，谁能另外给下一个定义呢？