北派小说网

02（第3页）

以上触目惊心的事实说明，香烟为国、为家、为己均带来极大危害。不吸烟才有利于自身健康、家庭幸福、国家兴盛。作为一个跨世纪的青年人，不沾香烟才文明、潇洒。

（琦云）

15。有关吸烟的几个问题

有些人吸烟几十年为什么没中毒

有些吸烟的人说：“我吸了这么多年，怎么没有中毒呢？”其实，绝非如此。

平时吸烟，并不是一下子把烟中有毒物质全都吸到肺里，约有50％的烟硷随着呼出的烟雾消散在空气中，25％在燃烧中被破坏，5％留在扔掉了的烟头里，吸到肺里的只有20％。吸入体内的烟毒物，经过肝脏解毒，可被破坏80％左右，再加上长期吸烟使机体产生了耐受性。所以，虽然长期吸烟，但并不发生急性中毒。烟中毒物对人体的危害是慢慢进行的，有些人忽视了这一点，这是值得注意的。

为什么说敬烟如敬毒

大凡吸烟人吸第一口烟，多数是被人“敬”进嘴里的，到别人家里，主人敬烟表示欢迎；朋友见面彼此敬烟表示亲近；求助于人，敬烟表示感谢；婚宴生日，敬烟表示祝贺……

敬烟者热情谦恭，被敬方“盛情难却”。跟着别人抽上烟后，又难违“礼尚往来”的古训，于是买烟敬烟，再拉人下“烟海”。一来二去，敬烟的被敬的都上了瘾。有些已经戒了烟的人，也是在这种场合下，经不住名目繁多的敬烟蛊惑，终于又抽了起来。

在人们的传统观念中，敬烟被视为一种必须的社交方式，好像人与人打交道，只有敬烟才可显示亲切。把有毒的东西送人还以为是真诚礼貌，对方也以同样心情喜而受之，岂不可悲。因为敬烟等于“敬毒”呀！

有没有减毒或无毒香烟

为了减少烟草的毒害，许多国家的科学家都在努力使烟减毒和无毒。美国和联邦德国生产的滤嘴烟，每支焦油含量已下降到14—19毫克，据说每日吸10支对健康影响不大。美国还研制成功一种不含烟草的香烟，原料为小麦叶杆、可可果壳、柠檬和少量糖浆，对身体的危害较小。美国一家食品研究所将烟叶进行脱毒处理，把尼古丁全部去掉，留下烟叶中的蛋白质，这种烟既保留了烟味，又不含尼古丁。南也门用茵陈和砖茶渣加上一些香料制成的香烟，经检验证明，也是一种无毒香烟。

我国烟草和医药工作者也进行了这方面的研究。北京、西北、江苏等省生产了减毒香烟。这种烟是以“罗布麻”为原料，适当加入部分烟叶合制而成，既保持普通香烟的气味，又显著降低了尼古丁的毒害。由于加入了罗布麻，使该烟具有化痰、止咳、平喘、降压、降脂等功效，从而对气管炎等症有好处。还有其它一些药物香烟不但降低了毒性，而且有一定的功用。不过，对此有人持不同看法，他们认为市场出售的这类药物香烟，宣传可防治某种疾病，实际上并非如此，如有的患者吸了罗布麻烟，血压反而升高；气管炎患者吸了照样咳嗽吐痰；冠心病人吸了人参或三七烟，也有加重病情的报道。因此，这些烟不能用于治病。上述两种意见，都不是定论。笔者认为，有病的人应当什么烟都不吸，无病而有吸烟嗜好或者有病又有嗜好而一时戒除不了的人，比较而言，吸减毒药物香烟比吸一般烟要好一些。

吸过滤嘴烟或用烟嘴吸烟有没有好处

为了减低烟害，国内外都进行了吸烟减毒的研究，纸烟上安过滤嘴便是其中的一个方法。滤嘴给人带来安全感。事实上，过滤嘴有利也有弊。说它有利，是因滤嘴确实能控制烟焦油和烟硷等的吸入数量，吸烟者患肺癌的可能性减少了一些。中国科学院环境化学所对过滤嘴烟进行了两年的实验研究，结果表明过滤嘴烟对烟焦油、尼古丁以及其它主要成分，都有不同程度的减少。如烟中的致癌物苯并芘，不带滤嘴的烟每百支含1。60微克，带滤嘴的烟为1。05微克，减少了77％，说明带滤嘴的比不带要好些。但是，也有弊病，就吸滤嘴的人，冠心病的发病率增高了。

原来，抽滤嘴烟的人吸入的一氧化碳量比普通烟要多30％—40％，问题出在滤嘴部分的烟纸比卷烟纸厚，一氧化碳不易放散，就一起被吸入了。而一氧化碳进入人体后，就象煤气中毒的道理一样，使血液中的含氧量降低；同时，一氧化碳与心肌中肌红蛋白结合，阻止氧气到心肌的线粒体中去，使心肌功能下降，并使胆固醇容易在血管壁聚积，逐渐使动脉狭窄和硬化。这就是吸过滤嘴烟易患冠心病的原因。因此，不论什么烟，还是以不吸为好。

用烟嘴吸烟好不好呢？只能说有一条好处，那就是可以避免烟头燃烧时对手指的烧灼和熏黄，这比直接用手指拿烟要好。但是，吸烟的危害并未因加了烟嘴而减少，这和纸烟加上过滤嘴有类似的地方，只是没有过滤作用。

吸水烟是否比吸旱烟好

不少人认为吸水烟比旱烟好，以为通过水的过滤，毒性减低了，于是给人一种安全感。据研究，吸水烟并不能减毒，危害甚至超过旱烟。

实验表明，难于在水中溶解的一氧化碳和焦油的含量，并不因水的过滤而有所改变，相反地，水烟里的一氧化碳却大量集中，而且还有其它含碳物质。由于吸水烟者有一种安全感，往往吸得深沉、量多，因而更加有害。有人曾对96个吸烟者进行抽血检验，发现吸水烟者吸入的一氧化碳量高于吸卷烟者，从而也证明了水烟并不比吸其它烟害处小。

霉变的烟还能吸吗

香烟霉变后，不仅失去了原有的色香味，还产生了霉臭味。霉变多是由曲霉菌等多种致病菌所引起。吸发霉的烟，等于毒上加毒，会给人体造成更大的危害。

国家轻工业部制定的“卷烟部颁标准”明文规定：“烟支霉变为不合格产品”、“应予销毁，严禁出售”。因此，商业部门应象食品行业不得出售变质食品那样，不得出售发霉的香烟。吸烟者如发现是霉变香烟，不要吝惜，应坚决扔掉。

（金玉华）

16。怪哉！竟有大报鼓动人们吸烟

不久前，首都的一家颇有影响力的报纸刊登了一篇题为《既要满足又要控制——国家烟草专卖局有关部门谈烟草生产与禁烟》的文章，文章提出了“吸烟现在还是几亿中国人的物质文化生活的需要”、“烟草制品并没有绝对的害处”等等颇为大胆而怪谬的观点，我怀着义愤读完之后，几天几夜平静不下来，非要说几句不可！

首先，我感到这“新闻媒体”咋了？你不是党的“喉舌”和“耳目”吗？君不见政治局常委们都戒了烟，李鹏总理多次题词要戒烟，朱镕基副总理对那些一味靠烟草“治穷”的地方党政干部竟然发起了脾气来！你们却在那里做反宣传，存心何在？

其次，这“戒烟”已是全球定势，特别是发达国家“禁”得相当漂亮！新加坡就要成为世界第一个“无烟国”，着急求进步、发达和健康的“东方巨人”为什么还舍不得摈弃这种原本是外传给我们的恶习呢？简直不可思议！据报道，美国烟商巴望中国人辈辈代代都吸烟，他们好长期拥有中国市场赚取钱财，这还不该值得我们“戒烟”爱国吗？

再说，“既要满足又要控制”，这“满足”意味着什么？“车上”、“船上”、“飞机上”不叫“烟民”抽烟，怎么“满足”他呢？“公共场合”不叫抽烟怎能“满足”他呢？“戒烟日”不叫抽烟卖烟又怎能“满足”他呢？“满足”也者“放任”也！“放任”是实，“控制”是虚，你骗谁？

还有，“吸烟是物质文化生活的需要”，这就更令人费解了！其实中国几千年的文明史中并无此“物质文化”，就近二三百年才染上的这种灰色的“物质文化”。而今国人把什么鄙陋都冠以“文化”的美称，既然烟草称“文化”，那“罂粟”算不算“文化”？都是一种带毒的野草嘛！不过后者更毒于前者，而且都是假其燃烟去毒害人体的！把“烟熏动物”夸饰为“文化现象”实在是荒唐到极点了！

另外，“烟草制品并没有绝对的害处”，那言外之意就是说还有些“好处”，什么好处呢？燃烧汗钞？挤占良田？大建烟厂！孕育火灾！致癌致疾？毁我少年？害我后代？污我环境？赂我“公仆”？……罄南山之竹也难以述完！我想持论者的“好处”就是那年入400多亿元的烟税吧！但那是在掠夺烟民可资穿衣吃饭的血汗钱和更为宝贵的健康呀！据专家测算，烟草业的负效应一年在千亿元以上！还不是在拣芝麻丢西瓜吗！这不是在剜大肉补小疮吗？愚蠢之至！干脆我用一句话顶上天——如果硬要人为地疯狂地把一个偌大的发展中的穷国，把一个偌大的古老的东方民族，塞进烟筒和投进酒缸里去，我敢说这个国家、这个民族将一定不会有多大的作为和光明的前途！不信咱们走着瞧！