北派小说网

02（第2页）

吸烟之风遍及英国，是在去北美殖民地的英国人回到本土之后，英国与欧洲大陆不同，烟草不是作为草药，一开始就是作为嗜好品而传播的。

著名的美烟家罗里受伊丽沙白女王派遣到北美开拓殖民地。他回到英国后，三名由弗吉尼亚来的印第安人教他吸烟。著名的科学家、发现太阳黑子的哈里奥特对罗里吸烟也有很大影响。

哈里奥特在弗吉尼亚住了一年半，与罗里是好友。他看见印第安人吸烟斗，感到新奇，随之进行研究，最后认为吸烟对人体有益。

罗里手不离烟斗，每天浓烟滚滚，因此而产生了不少故事。其中最有趣的传说是他的仆人看到他嘴里冒烟，以为他肚子里着了火，急忙把手中的啤酒向他头上泼去。

在詹姆斯一世上台后，罗里因为参加造反而被捕，后被处极刑，临刑前他饱餐一顿后吸了两袋烟。还有人说他在去刑场前叼着烟斗，几个女人看到后大惊失色，可能是烟草使他从容就义，镇定自若。

哈里奥特认为吸烟对健康有益，这一主张对香烟的传播固然有很大作用，但传染病的发生也为香烟的普及推波助澜。例如1590年以前荷兰人是不吸烟的，但荷兰的医生认为烟草是可治百病的灵丹妙药，在1636年传染病流行时，香烟也随之广为传播。有一位荷兰医生这样说：用烟草预防传染病是有效的，从我长期的实践中完全可以证实这一点。我常常去给传染病患者看病，害怕自己被传染，就马上吸烟，驱逐病毒。在感觉不好时，吸五、六袋烟，昏迷过去，但很快就会苏醒，总之吸烟可以恢复健康。

当时的著名医生相信香烟的疗效，并给病人开吸烟处方，不仅在荷兰这样，欧洲许多国家都如此。如在1665年鼠疫流行时，有人认为鼻烟有杀菌作用，于是乎闻鼻烟在英国蔚然成风。

在英国、法国，吸烟成为一种时尚风气。绅士们除跳舞、骑马、打猎、打扑克外，还要会吸烟。法国的绅士们历来极重视自己的风度，觉得从鼻子和嘴冒烟有失贵族的威严，于是产生了鼻烟。这种被称为高雅的、有风度的吸烟方法随即成为法国上流社会的宠儿，大家争相仿效，于是贵族们开始改吸鼻烟，下层人士依然嘴里叼烟斗。

随着香烟在全世界的迅速蔓延，反对吸烟，认为香烟对人体有害而发起的禁烟运动也风起云涌。在伊丽莎白之后登上王位的詹姆斯一世，登上王位不久就发表文告，说吸烟是野蛮的有害的习惯，香烟是毒品，必须严格禁止。

德国也发起了禁烟运动，1953年在萨克索尼颁布禁烟令。

十七世纪初叶，土耳其皇帝穆拉窦严厉禁烟，残酷镇压无所不用其极。他把吸烟者处以死刑，甚至连外交官也不放过。一个法国的翻译官因吸了几口烟就被绑起来处以绞刑。一个波斯大使馆的工作人员因吸烟被割去了鼻子和耳朵，并在伤口上用钉子钉上托运单，驱逐出境。

俄国的罗曼诺夫王朝的米海依尔·费多罗维奇也是个残酷的禁烟者，他对吸烟者处以酷刑，或流放到西伯利亚，甚至专门成立了禁烟法庭，对吸烟者或杀头、或鞭笞。

在日本，德川家康也于1607年、1609年颁布禁烟令，不但处罚吸烟者，也处罚种植烟草者。

香烟从美洲传到欧洲、亚洲，进而风靡世界，至今已有五百余年。这中间尽管有不少帝王颁布了残酷的法令，严加整肃，但还是有瘾君子宁可冒杀头危险照吸不误。屡禁不止的原因，我想还是那个古老的问题，抽烟到底是对人体有益还是有害？说其有益，根据是什么？说其有害？其危害程度到底如何？与肺癌等是否有直接的联系？即便有关系，那么致人以死的不只是肺癌，还有许许多多癌人类仍束手无策。

科学发展到今天，我以为依然没有明了癌的秘密，因而说这种东西致癌、或那种东西致癌并不可靠。

看样子关于吸烟有益还是有害的争论还要继续下去，吸烟与禁烟的争吵也不会完结。但烟民们大可不必介意，不要听风就是雨。要知道包子吃多了也能撑死人，虽然那东西绝对无毒！

但愿能看到一部科学地客观地论述香烟的著作，从烟草的化学成分，对人体的作用，对神经和脑电波的影响，以及对香烟的依赖性是否是慢性中毒，香烟与性格，香烟与精神活动、注意力、创造性等方方面面来讲述科学道理，不要拿着鸡毛当令箭，只知道抄别人的结论，人云亦云，跟着起哄，这样才有说服力。

在弄清了科学道理之后，再谈戒烟或吸烟不迟，不要再自发地搞什么打鸡血、红茶菌、甩手运动了，因为世界上绝对有益或绝对有害的东西本来就没有，或者极少。

（徐国安）

13。从烟害想到道德与法律

吸烟之危害已越来越为人们所共识，但认识归认识，好烟我自吸之。有些人虽然一再想戒烟，但一再戒不掉。为什么？前几天，解放日报刊登冰临同志的文章《戒烟心理种种》对此作了很好的剖析。文章对戒烟者的心态作了种种有趣的描述，颇有入木三分之妙。如侥幸心理，横竖横心理，何必对自己荷刻心理，别人敬烟情面难却心理，偶而抽一支别人不知道心理，等等。使人一看就明白，戒烟之难犹如“上刀山”、“下火海”。

当然，也有不少“烟民”是真心诚意戒了烟的，但无非是与切身利益有关。如有一位仁兄，烟瘾之大已到了“不可一刻无此君”的地步，别人劝他：你这样抽烟，终有一天会被香烟所害，他一笑置之，毫不在意。果然，有一天在体检中被查出患有肺癌，开了刀，切了肺，幸未转移，逃了一命。于是，死心塌地戒烟。还有一些“烟民”是在医生警告之后戒烟的。真正认识到吸烟是一种“公害”而戒烟的恐怕绝无仅有。

所以，重要的是要教育人们认识到“无烟是公益，有烟是公害”的道理。把吸烟或不吸烟当作一个道德问题来看待，恐怕这样来认识比较有效。然后，这样的教育，却常常会被一种扑面而来的“香烟广告”所冲淡。尽管这种广告讳言一个“烟字”，如什么“世界”之类，然而，明眼人一看便明白这是一种巧妙的宣传手法。呜呼，“香烟广告”声势之大，使戒烟的宣传教育黯然失色！

有一家报纸报道，新加坡将成为世界上第一个无吸烟国家。不吸烟在新加坡已成为时尚。在公共场所吸烟会受人鄙视。新闻媒介时常宣传吸烟对人体的危害。更重要的是，政府采取法律手段严禁在公共场所吸烟，违者处以重罚。看来，制订法律恐怕是“劝”人戒烟的一项颇有效的措施。有些事情光靠教育是不够的，还需要制订法律来解决。法律是无情的，也是有情的，因为这样做，是为了大家的利益。

（晓思）

14。香烟不沾才潇洒

在部分青年中流行着一种所谓时髦，好像嘴里叼着烟卷能代表一种风度，显得气派、潇洒。殊不知，从科学、文明、卫生的角度看来，这真是一种愚昧、无知。何止是不潇洒，简直是在微量吸毒、慢性自杀。这既非夸大事实，更非恶语伤人。吸烟严重危害人身健康，早已是为世界科学所公认的事实。我们还是要尊重科学，相信科学。即便仍有部分科学家还在吸烟，那并不证明他正确，而是说明这些科学家在对待香烟危害问题上是“科盲”，不足为取。由于烟草本身存在着大量的有害物质，如烟硷（尼古丁）、烟焦油、一氧化碳、放射性物质、直接致癌物等，吸入人体后能引起呼吸、心血管、消化、神经等系统的各种疾病，是引发肺癌、慢阻肺、心脑血管疾病的可怕因素。吸烟者约有25％—33％的人死于吸烟引起的疾病。吸烟不仅危害本人健康，还危害家人、同事等被动吸烟者，特别是妇女和儿童。被动吸烟的危害还相当严重。

随着科学文明的发展，人们越来越认识到吸烟的危害。如今西方世界吸烟人数大幅度下降，东方却呈上升趋势。我国有3亿烟民，占世界吸烟人数的14，25岁以上男性吸烟率平均为70％，女性吸烟率也有上升的趋势。有人把当前世界吸烟状况和烟草市场格局形容为：“西方出，东方进；富者销，穷人购；少年吸，老人丢；智者戒，傻人抽”是很有道理的。吸烟并不文明，吸烟更不代表富有，越穷越抽，文化层次越低吸烟者越多。如果你崇尚国外，欧美吸烟者大量减少，且高层次早已不吸烟；如果你模仿领导，中央政治局常委们都戒了烟，很多领导部门、公共场所都已与香烟告别。吸烟何美之有！

美洲是1492年哥伦布发现烟草的发源地，美国又是戒烟运动的发源地。从1964年就开始戒烟宣传，美国政府在全国6800多个政府机关内一律禁止吸烟，31个州限制在工作地点吸烟。由于开展全国性的禁止吸烟运动，从1987年到1992年，美国成年人吸烟率已由38。8％下降到25。5％。美国电影中很多吸烟的镜头，正像很多凶杀场面一样，但在现实中的所见所闻，却极少能见到吸烟的人。特别是在公共场所绝对不能吸烟。最让全世界烟民震惊的事莫过麦克拉伦的死，这位曾为万宝路香烟大做广告的“西部牛仔”，他有25年的吸烟史，1992年死于肺癌，年仅51岁。他的临终遗言是：“照顾好孩子。香烟会杀害他们。我就是一个活生生的例子。”美国在禁烟与倾销问题上显然执行两种价值标准：在国内，禁烟；在国外，强行倾销。我国人民必须警惕外烟的大量输入，要像当年对待鸦片那样。

英国在60年代有70％的成年男子吸烟。1965年首先在电视上做禁烟的广告宣传，已收到明显的效果，如今只有30％的男子吸烟。世界卫生组织顾问瑞查德·皮托教授曾把中国和英国的吸烟情况作了比较。他说目前中国男性吸烟已达1946年英国男性吸烟水平，中国人口是英国的20倍，根据英国已经发生的事实，可以这样预测，进入2050年后，中国每年将有200万人死于吸烟。新加坡已有20多年的戒烟历史，吸烟人数已下降到15％，正努力成为世界上第一个无烟国。

或许有人迷恋于发展烟草为国家创造大量的财税收入。可是，又付出了多么沉重的代价。财神死神一起来。早在10年前，就有专家调查过烟草行业的正效益与负效益之比：1984年，烟草行业的利税是108亿元；而由于吸烟引起疾病导致早亡损失122。5亿元，病假工资费10。5亿元，医疗费26。25亿元。两项对比是108：159。25=1：1。3；美国为1：2。4。日美两国在计算损失时还将吸烟引起的火灾损失也包括在内。中国如果也加上火灾损失的话那就更高了。1987年5月6日那场烧痛了中国、震惊了世界的大兴安岭特大森林火灾，就是因吸烟、违章作业导致的，损失之大难以用金钱计算。