心理操控术之一:言谈举止中见人心(1)
从客套语言中操纵人心
客套语的存在,是社会发展的必然结果。但是客套谙妥运用恰当;过分牵强则说明此人别有用意。
客套语的反面是粗俗语,一些人会对自己心仪之人,必然冒出随意的言语,以示双方的关系非同一般,给人以亲密感的误会。
在毫无隔阂的人际关系中,并不需要使用客套话。不过,当在此种亲密的人际关系里,突如其来地夹人了客套话的时候,就必须格外小心。有时候,男女朋友之某一方,使用异乎寻常的客套话时,就很可能是心里有鬼的征兆。
用过分谦虚的言词谈话时,可能在表示强烈的嫉妒心、敌意、轻蔑、警戒心等等。“语言乃是测量双方情感交流的心理距离的标准。”客套话使用过多,并不见得完全表示尊敬,往往也可能含有轻蔑与嫉妒因素。同时,在无意中会将他人与自己隔离,具有防范自己不被侵犯的预防功能。
某些都市的人,对外乡人说话很客气,这从另一个角度看,或许是一种强烈的排他性表现。因此,往往无法与人熟悉,尽是给人以冷淡的印象。以此类推,假使交情深厚的朋友,仍不免使用客套话时,则很可能内心存有自卑感,或者隐藏着敌意。
喜欢使用名人的用语和典故的人,一般来说大部分都属于权威主义者。
假如你开口闭口就爱抬出一大堆晦涩难懂的客套话或外国语,就会让人有一种走错庙门的感觉。事实上,他只是一个用语言当作防卫自己弱点的人,他这样做,无非是加强说话的分量,同时也表示自己的见多识广,来抬高身份和扩大自己的影响。
宋代王子韶,是个性情散漫之人,但他的口才很好,在他任县令时,当时还不是知名人物。一天,他进谒一位显贵,当他到达之时,那名显贵和其他客人在探讨《孟子》,就没有把位卑人微的王子韶放在眼里,只顾谈兴而没有正视王子韶的存在。待了很久,那位显贵突然停下话来对王子韶说:“你读过《孟子》吗?”王子韶回答说:“那是我生平最喜欢的一本书,只是我全然读不懂其中的意思。”显贵便问:哪一句读不懂呢?”王子韶说:“‘孟子见梁惠王’,只是第一句已是不懂了。”显贵非常惊讶:“这句有什么难懂之处呢?”王子韶趁机说:“孟子既然说‘不见诸侯’,为什么又去见梁惠王呢?”王子韶之所以说这句话是因为孟子还说过,“虽不见诸侯”,但“迎之致之以有礼,则就之。”王子韶引此讥主人无礼。显贵见名不见经传的王子韶有如此机智,遂重之。可见,喜欢借用名人的语句或典故,可以为自己标新立异,这类人就是借此而自命权威的。
从交谈的表露操纵人心
通过交谈去直接了解人性是最重要的方式。要注意在交谈中不能有任何不适合的气氛和环境。应当创造一个自然的、愉快的、轻松自如的谈话气氛。不一定要在目的地提什么关键问题,可以随心所欲地谈些无关紧要的话题。在淡话中,通过对方发表的对各种各样问题的看法和采取的态度,去把握他的心理、个性和胸怀,要善于区分对方的话语中哪些是真实的、能够体现其个性的语言。哪些是信口开河、不表示任何意义的语言。
通过交谈你可以认清哪些人最可能骗你。例如,某人可以从你这里得到不少好处;某人觊觎你的某样东西;某人一定要你接受他的建议等等,这些人都有可能骗你。
不迷信一个人的过去。一个人过去从来没骗过你,并不能肯定他现在不骗你。
不受外表的蒙蔽。一个人诚实与否,是不能用眼睛看出来的。
揭露骗子。如果你发现了一个骗子,不能睁一眼闭一眼就算了。这样他会继续行骗。
表明你只要事实。让人们都知道,你只尊重说实话的人。
听到不愉快的事,不要紧张、生气,否则,下次别人只好骗你了。
人的思想来源于对事物的认识,再加上主观因素的影响,就产生了许许多多的理。在这里把“理”归结为四种:道理、事理、义理、情理。
道理,指天地万物自然生化之理,也就是自然界的规律。
事理,指社会事务运作的理,比如政治、军事、交通等方面的法则和规律。
义理,人伦道理、礼仪教化之理,相当于道德礼仪学说。
情理,人的性情之理。
西汉杨雄《法言?问神》云:“故言,心声也,书,心画也。声画形,君子小人见矣。”清人龚自珍《别车丈人文》云:“我思孔烦,言为心声。”这两句话的意思都是说言语是表露心迹的声音,闻其言,就能知道他的德行。孔子在偾日》篇中也说过:“不知言,无以知人也。”如果不善于分析别人的言论,辨其是非善恶,也是无法正确考察一个人的。
古人的名言,对我们很有启示。我们可以通过辨析考察对象的言语来了解和掌握他们的德才行为。因此,言语辨析法不失为领导者知人的有效方法。
言语谈吐可以反映一个人的才能学识,这是许多实践所证明了的真理。如古代的“诸葛亮舌战群儒”,纵横家苏秦靠游说获五国相印。这是在洋洋万言中表现其才能学识的范例。有的还可以从一句话中识别其才能学识的优劣。
三国时期,钟会7岁时,其父带着他和他哥哥去见魏文帝曹丕。他哥哥见到皇帝很惶惧,汗流满面,而钟会却从容镇定。曹丕问他哥哥为什么出汗,他哥哥答道:“战战惶惶,汗出如浆。”又问钟会为什么不出汗,钟会回答道:“战战栗栗,汗不敢出。”于是曹丕从钟会一句话中发现他有胆智、有奇才。
更有意思的是有的领导者还以对方说话声音的大小来鉴别选拔人才。如日本永守重信在选用人才上,利用“说话听声”的办法。来鉴别对方是否有朝气、有魄力。其方法是:首先准备一篇文章。让受测对象挨个读下去,或让他们到大街上,站在过往行人很多的车站前为公司宣传。这两项,不仅要听其声音大小,而且观察其是害羞,还是满怀信心地读、讲。另外,有时还让他打一个电话,观察其挂电话的方式,如何措词、声音大小、说话态度等。永守重信的依据是:对事物有信心的人,在谈话时总是能发挥主动性去吸引住别人。他的看法是,说话声音大的人能干事。他官称,按这种方法鉴别选中的人,干得都不错。
应当注意的是:无论从洋洋万言或一句话中,还是从声音大小中来识别人的才能学识,都离不开国情、地情、时情和人情等客观环境,离开了这些环境,就无法做出正确的鉴别。另外,领导者要特别注意鉴别那种咀尖皮厚腹中空一的夸夸其谈者,不要把夸夸其谈误认为是才能学识的表现。如果不注意这一点,就要吃大亏。这在历史上也有教训。成语“纸上谈兵”,讲的是赵国名将赵奢之子赵括的故事。赵括其人,夸夸其谈,本是缺少实际作战经验之辈;听了秦国反间计的赵孝成王,不听赵奢对赵括的评价,把一个只会饶舌的假人才委以重兵,结果四十万赵军全部覆灭,赵括也中箭身亡。
从言语中操纵人心的德才行为,看起来很简单,事实上却不是件容易的事。
因此,我们领导者在使用言语操纵人心时,还要辅之以实际的考察,这样才能更准确地识别真假人才。
从打招呼操纵人心
从一个人打招呼的方式上可以操纵人心很多东西。
(1)一面注视对方。一面行礼的人,对对方怀有警戒之心。同时也怀有想占尽优势的欲望。