2、选择职业时。尽量选择有发展潜力的职业,不要拼命追逐那些已经炙手可热的职业。成长性强的职业应具备两个条件。其一,在市场上,与该职业相关的人才供不应求;其二,提供相关职位的企业,发展态势大多蒸蒸日上,在政策方面拥有不少利好消息。具备这两个条件的职业,势必需要大量从业人员,呈现出“求贤若渴”之势,很可能是下一个“热门”。
3、加盟行业时。选择行业时可做一番调查分析,包括社会热点职业的分布、自己所选择的行业在当前与未来社会中的地位、社会发展趋势对行业的影响等。再分析一下自己的人脉资源,包括在从事选定职业的过程中将同哪些人交往,这些人都属于哪些行业等等,最后根据实际情况选择有利于自己成长的行业。
经济学感言:
。
批注:
归根到底,没有永远的冷门,也没有永远的热门,一切职业都是随着市场的变化而变化的。这就要求人们在选择专业时不要太拘泥于冷门和热门,选择自己最有兴趣的、将来最想做的,这才是上上策。只有这样,一个人才能在自己热爱的行业进行深入钻研。你想,假如你有着扎实的理论知识、高深的业务能力和娴熟的交际能力,那么,无论你学的是什么专业,做的是哪个行业,最终都会有所成就。
9。非明星员工就一定不会被老板重视吗——木桶理论
批注:
一个企业要想成为一个结实耐用的水桶,首先要想方设法提高所有板子的长度。只有让所有的板子都维持“足够高”的高度,才能充分体现团队精神,完全发挥团队作用。在这个充满竞争的年代,越来越多的管理者意识到,只要组织里有一个员工的能力很弱,就足以影响整个组织达成预期的目标。而要想提高每一个员工的竞争力,并将他们的力量有效地凝聚起来,最好的办法就是对员工进行教育和培训。
美国管理学家彼得提出了一个著名的“木桶理论”。
木桶理论是指一只木桶想盛满水,必须每块木板都一样平齐且无破损,如果这只桶的木板中有一块不齐或者某块木板下面有破洞,这只桶就无法盛满水。是说一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。也可称为短板效应。一个水桶无论有多高,它盛水的高度取决于其中最低的那块木板。根据这一核心内容,“水桶理论”还有两个推论:其一,只有桶壁上的所有木板都足够高,那水桶才能盛满水。其二,只要这个水桶里有一块不够高度,水桶里的水就不可能是满的。
经济学家经常用这个现象来说明在经济活动中,往往是最薄弱的环节影响着整体的绩效,甚至会导致整体的全面溃败。所以在资源配置的过程中,要实现配置的最优化,往往要在薄弱环节上下工夫。
一个企业要想成为一个结实耐用的水桶,首先要想方设法提高所有板子的长度。只有让所有的板子都维持“足够高”的高度,才能充分体现团队精神,完全发挥团队作用。在这个充满竞争的年代,越来越多的管理者意识到,只要组织里有一个员工的能力很弱,就足以影响整个组织达成预期的目标。而要想提高每一个员工的竞争力,并将他们的力量有效地凝聚起来,最好的办法就是对员工进行教育和培训。企业培训是一项有意义而又实实在在的工作,许多著名企业都很重视对员工的培训。
员工培训实质上就是通过培训来增大这一个个“水桶”的容量,增强企业的总体实力。而要想提升企业的整体绩效,除了对所有员工进行培训外,更要注重对“短木板”--非明星员工的开发。
在实际工作中,管理者往往更注重对“明星员工”的利用,而忽视对一般员工的利用和开发。如果企业将过多的精力关注于“明星员工”,而忽略了占公司多数的一般员工,会打击团队士气,从而使“明星员工”的才能与团队合作两者间失去平衡。而且实践证明,超级明星很难服从团队的决定。明星之所以是明星,是因为他们觉得自己和其他人的起点不同,他们需要的是不断提高标准,挑战自己。所以,虽然“明星员工”的光芒很容易看见,但占公司人数绝大多数的非明星员工也需要鼓励。三个臭皮匠,顶个诸葛亮。对“非明星员工”激励得好,效果可以大大胜过对“明星员工”的激励。
有一个华讯员工,由于与主管的关系不太好,工作时的一些想法不能被肯定,从而忧心忡忡、兴致不高。刚巧,摩托罗拉公司需要从华讯借调一名技术人员去协助他们搞市场服务。于是,华讯的总经理在经过深思熟虑后,决定派这位员工去。这位员工很高兴,觉得有了一个施展自己拳脚的机会。去之前,总经理只对那位员工简单交待了几句:“出去工作,既代表公司,也代表我们个人。怎样做,不用我教。如果觉得顶不住了,打个电话回来。”
一个月后,摩托罗拉公司打来电话:“你派出的兵还真棒!”“我还有更好的呢!”华讯的总经理在不忘推销公司的同时,着实松了一口气。这位员工回来后,部门主管也对他另眼相看,他自己也增添了自信。后来,这位员工对华讯的发展做出了不小的贡献。
华讯的例子表明,注意对“短木板”的激励,可以使“短木板”慢慢变长,从而提高企业的总体实力。人力资源管理不能局限于个体的能力和水平,更应把所有的人融合在团队里,科学配置,好钢才能够用在刀刃上。木板的高低与否有时候不是个人问题,是组织的问题。
一个人要想有所成就,也要多关注自己的短处,因为成就的大小,就像木桶盛水的多少的例子一样,往往不是取决于他有多少长处,而往往取决于他有多少短处。他的长处只是表明他有这方面的能力,仅此而已,并不能代表他在这方面就一定能够成功,而他的短处则常常制约他成就的大小。木桶理论鲜明地指出了“劣势决定优势,劣势决定生死”这一道理,所以一个人要想有所成就,就要发现自己“最短的那一块”,一旦发现了自己“最短的那块”,就应该尽快把它补起来,否则它给你的损失可能是毁灭性的。
。
批注:
一个人要想有所成就,也要多关注自己的短处,因为成就的大小,就像木桶盛水的多少的例子一样,往往不是取决于他有多少长处,而往往取决于他有多少短处。他的长处只是表明他有这方面的能力,仅此而已,并不能代表他在这方面就一定能够成功,而他的短处则常常制约他成就的大小。木桶理论鲜明地指出了“劣势决定优势,劣势决定生死”这一道理,所以一个人要想有所成就,就要发现自己“最短的那一块”,一旦发现了自己“最短的那块”,就应该尽快把它补起来,否则它给你的损失可能是毁灭性的。
10。为什么女模特要比男模特挣得多
批注:
女模特收入远远高于男模,最根本的原因在于市场的需求。在服装行业,女装市场要远远高出男装市场。以中国为例,女人们每年买衣服的钱,要整整高出男人3倍。而其他国家的这个差距还要明显。对于女装制造商来说,在最能展现当代服装之美的模特身上花天价,也就合情合理了。例如,在《时尚》等众多的时装杂志上,每一期都刊登很多女模特照片。如果能在美女如云的环境中,吸引到读者眼球的模特,身价自然值千金。所以,制造商愿意给非常出名的模特更多钱,因为那样可以给他们带来更多利润。
《福布斯》最新公布了2010年度“全球最能赚钱的10大模特”排行榜榜单(收入统计数据从2009年6月到2010年6月)!虽然去年“经济寒冬”给时尚圈带来不少冲击,但是你不用担心,这些顶级超模的收入有增无减,依然捞金捞到“手软”,赚钱赚到你“目瞪口呆”!巴西超模GiseleBund以2500万美元的收入毫无悬念的名列榜首,这是她连续第四年成为全球最赚钱模特;来自德国的HeidiKlum以1600万美元的收入位居第二;来自英国的高龄超模KateMoss以900万美元位居第三;来自维多利亚的超模AdrianaLima以750万美元位居第四;来自荷兰的超模DoutzenKroes以600万美元位居第五,收入与名次都与去年持平;来自巴西的超模AlessandraAmbrosio以550万美元位居第六;来自俄罗斯的超模NataliaVodianova以550万美元位居第七,名次和收入均与去年持平;来自澳大利亚的超模MirandaKerr以400万美元排名第八,代言美宝莲让她声名鹊起,相比去年不仅多赚100万,名次也上升一名;来自乌克兰的超模DariaWerbowy以450?万排名第九;来自美国的超模urphy以350万的收入排名第十。
细心的读者可能会发现,该榜单上没有一名男模特。人们不禁要问,为什么女模特的收入要远远高于男模特呢?女模特的收入如此之高,表明她们在市场上非常受欢迎。那么,厂家为什么更愿意把钱消费在她们身上呢?
女模特收入远远高于男模,最根本的原因在于市场的需求。在服装行业,女装市场要远远高出男装市场。以中国为例,女人们每年买衣服的钱,要整整高出男人3倍。而其他国家的这个差距还要明显。对于女装制造商来说,在最能展现当代服装之美的模特身上花天价,也就合情合理了。例如,在《时尚》等众多的时装杂志上,每一期都刊登很多女模特照片。如果能在美女如云的环境中,吸引到读者眼球的模特,身价自然值千金。所以,制造商愿意给非常出名的模特更多钱,因为那样可以给他们带来更多利润。这样,就不难理解为什么GiseleBund能有2500万美元的收入了。
同样道理,我们也就可以理解为什么男模特的收入要相对低了。因为雇佣一个长得帅的男模特所带来的价值比女模特要少得多。先不说男装产业市场远比女装产业的市场小,就说杂志在男**中占的比重,也不难看出为什么男模特的收入比女模特少。市场上有关男士的杂志很少,这主要是因为全世界大多数男人根本不怎么看男性时尚杂志。所以,虽然男模特也能帮服装制造商多卖衣服,但与女模特相比,他为制造商所带来的利润太少了,所以男模特的收入自然也就比女模特少了。
化妆品广告都喜欢找女模特而不怎么找男模特,也是同样道理,因为绝大多数的男性不用化妆品,所以找一个漂亮的女模特所带来的利润同样是要高于男模特。
女模特给衣服做广告能够吸引更多女性朋友来购买,给制造商带来了巨大的利润,因此其所获得的报酬就相对比较多。而男模特虽然也能帮男装制造商做广告,卖出一点衣服,但其影响力远远小于女模特,所以其所获得的报酬自然也就相应地减少了。商家愿意花更多的钱在女模特身上,他们的目标非常明确,就是希望以此获得更大的利润。
经济学感言:
。
批注:
女模特给衣服做广告能够吸引更多女性朋友来购买,给制造商带来了巨大的利润,因此其所获得的报酬就相对比较多。而男模特虽然也能帮男装制造商做广告,卖出一点衣服,但其影响力远远小于女模特,所以其所获得的报酬自然也就相应地减少了。商家愿意花更多的钱在女模特身上,他们的目标非常明确,就是希望以此获得更大的利润。