客人:自然界把它们产生出来,它们是某种没有理性的自发原因的结果。或者我们得说,它们出自某种有理性和技艺的神圣的原因。它们来自神?
泰阿泰德:可能由于我是个年纪轻的人,我时常从一种信念转到另一种信念,但是现在在你面前,我相信你认为这些事物有一个神圣的起源,而我也心服口服了。
客人:说得好,泰阿泰德。假如我认为你是那种将来才会相信的人,那么我现在会尝试着用引导的力量使你接受这种解释。但我现在明白地看到,没有我的任何论证,你的本性也会吸引你自己得出你刚才得出来的结论。所以,我会放弃这个问题,免得浪费时间。我只要提出自然界的生产,像他们所说,是神的技艺的生产,就如用人工从自然物中制造出来的东西是人的技艺的生产一样。因此有两种生产:一种是人的;另一种是神的。
泰阿泰德:说得对。
客人:然后再把它们各自分成两个部分。
泰阿泰德:怎么分?
客人:你刚才已经对整个生产作了横向的划分,现在做纵向的划分。
泰阿泰德:就这么办吧。
客人:结果一共有四个部分,两个在人这边,两个在神那边。
泰阿泰德:对。
客人:按第一种分法,两个部分都有一块是原物的生产,而剩下的两块最好说成是影像的生产。这样,我们按照这个原则对生产作了再次划分。
泰阿泰德:请再说一下如何再次划分这两个部分。
客人:我把我们自己和其他所有有生命的东西,以及自然物的元素如火、水,以及其他相似的东西,都当作原物。我们很确信,它们是神工的产物。对吗?
泰阿泰德:对。
客人:每一个这种产物都伴随着不是真实事物的影像,这些影像也由于神工而拥有它们的存在。
泰阿泰德:你指的是什么?
客人:睡梦中出现的形象;所有在白天由于光线被阻挡而自然产生的那些黑影,即所谓与原物相似的“影子”;眼睛的光与物体的光在平滑的物体表面相汇合而出现的感觉形式,即所谓“映象”,这种映象与通常直接注视得到的映像是相反的。
泰阿泰德:确实有这两种神工的产物,原物和在各种情况下与原物相伴而生的形象。
客人:我们人的技艺又怎样?我们得说它在建筑中产生了真实的房子,而在绘画中产生了另一种房子,就像为清醒的眼睛人为地制作一个梦境,对吗?
泰阿泰德:对。
客人:因此,我们事实上再次发现两两成对的生产性活动所产生的两种产物,一种是真实的事物,另一种是形象。
泰阿泰德:现在我明白了,我赞同生产有两种类型,它们都是双重的。按照一种划分,它们是神的和人的;但按照另一种划分,它们是真实事物的生产和与原物相似的东西的生产。
客人:让我们提醒自己,如果可以证明虚假的东西真是虚假的,但又在存在的事物中拥有地位,那么形象的生产有两种,一种产生相同,另一种则产生相似。
泰阿泰德:对,是这样的,
客人:既然现在已经证实了这一点,那么我们可以据此把这两种类型的区分当作没有争议的来接受吗?
泰阿泰德:可以。
客人:让我们对产生相似的这部分再进行划分。
泰阿泰德:怎么分?
客人:一种利用工具生产,另一种以其自身为工具进行生产。
泰阿泰德:你指的是什么意思?
客人:当有人用他自身或声音仿效你的体态或言语时,我认为是模仿。
泰阿泰德:对。
客人:让我们在模仿这个名称下保存这部分,允许自己丢下其他部分,而让别人去汇集并给这部分起个合适的名称。
泰阿泰德:就这么做吧。
客人:但是仍有理由认为模仿有两种,让我说出来听听。
泰阿泰德:你说吧。
客人:有些模仿者知道自己是假冒的,有些模仿者不知道。我们还能发现比知与不知更重要的区别吗?