北派小说网

政治家（第4页）

埃利亚客人：当然是取对有生命之物发布命令的那一部分了。可以肯确定，国王的技艺一定不像建筑师的那样，只能管理无生命之物；国王有更崇高的职责，那就是管理和控制所有生物。

小苏格拉底：当然了。

埃利亚客人：值得关注的是对生物的养育和照顾，在少数时候是对个体生物的守护，更多的则是对群体生物的共同守护。

小苏格拉底：那是当然。

埃利亚客人：可是政治家并不是个体生命的看护者——像照管一头牛的牧人或喂养一匹马的马夫那样；。如果要做一个比喻的话，国王就是驾驭马群或牛群的守护者。

小苏格拉底：好，我懂了，谢谢你。

埃利亚客人：我们应该把照顾众多集群的动物的技艺称作是牧群管理的技艺，还是称为群体管理的技艺呢？

小苏格拉底：这关系不大，就选择有利于我们讨论的那一种吧。

埃利亚客人：太好了，小苏格拉底。如果你能长期保持不在称呼上倾注太多的心血，当你步入晚年时，你将更加富有智慧。现在就像你说的那样，让我们抛开称谓的纠缠。——如何理解有人用一种方式就揭示出牧群管理技艺的双重性质，即可能要从两倍的数量中才能找到的事物，我们现在只需相同数量的一半就可以找到呢？

小苏格拉底：请让我来试试看。我认为一类是对人类的管理，另一类是对兽群的看护，这两类是不同的。

埃利亚客人：你以最直率的方式和男子汉的风度对这两类进行了划分。但是，不幸的是，你错了。我们今后最好能避免犯相同的错误。

小苏格拉底：我这样划分，不对吗？

埃利亚客人：我觉得我们尽量不要把一个独立的很小的不能成为一个种的部分，从本身就属于一个种的更大的部分中分离出来。当然，一旦我们作出了正确的分类，我们所考察的对象就能立即被识别出来，这是多么完美的方案啊。但是你是在坚持你的划分是正确的印象下进行的，因为你已经意识到该轮到对人类的讨论了，也正是这一认识致使你急于求成。但是，我的朋友，你不应该像切小薄片一样，越切越细，那对我们的讨论没有好处。从中间一分为二确实是一种妥善的方法，同时更是有可能发现种的划分方法的。正是用这样的原则进行划分，才使探究过程中的所有不同都获得了相当的重视。

小苏格拉底：客人，你到底要表达什么意思呢？

埃利亚客人：小苏格拉底，出于对你的善意的呵护，我将努力把话说得更清楚一些，尽管现在我还没有办法完整地阐明我的观点。但我还是愿意尝试一下，正如我们前面讨论的那样，我将把我的意见阐述得更加直截了当一些。

小苏格拉底：正如你所说，假如我们现在的划分问心有愧，那么究竟是错在哪呢？

埃利亚客人：错误就是，像这个国家中流行的做法那样，假如有人要对人类进行划分，在这样的划分中，希腊人作为一个种；其他人数庞大的、却毫无必然的血缘纽带和使用共同语言的、就被他们称之为“野蛮人”。正是在这一称谓的基础上，也被看作是一个种。或者假设在划分数的时候，把一万和除它以外的数分割开，然后把一万看作一个种，再把其他的数看作另一个相同的名称。正是由于你给它了一个独立的名称，就可以认为这里又有了一个单独的类，接下来你也把数划分成了两类：一万和一万以外的数。其实，相对完善的、更加公正和更合乎逻辑的划分方式，应该是将数分为奇数和偶数；以此类推，可以把人类分为男人和女人。至于吕底亚人、弗利吉亚人或所有其他部落，只有当你不能再把他们划分为每个部分都是一个类的时候，才能把他们跟世界上的其他部分作为不同的类划分开。

小苏格拉底：太好了。可是我还是希望你能对部分和类的区别做出解释。

埃利亚客人：噢，小苏格拉底，你太厉害了，分派给我这么大的一个难题。我们已经极大地偏离我们最初讨论的主题了，你的问题让我们离题更远了。现在还是让我们回归主题，假如今后有闲暇时间，我们再讨论你的思路所引向的问题。现在我请你专心倾听，不要以为你以前听我正式宣布过——

小苏格拉底：什么？

埃利亚客人：类和部分是完全不同的。

小苏格拉底：我听到的是真的吗？

埃利亚客人：所有事物的一个类，必然也是事物的一个部分；但是事物的一部分并不必然就是一个类。小苏格拉底，我期望你一直将此观点作为我一贯的主张。

小苏格拉底：我会的。

埃利亚客人：很好，我要继续探讨下一个问题了。

小苏格拉底：是什么问题？

埃利亚客人：如果我记得没错的话，我们偏离主题的地方，正确地说，就是在划分牧群管理的技艺时。你非常自信地回答有两种动物：一种是人类，另一种是所有的兽类。

小苏格拉底：是的。

埃利亚客人：我想排除了人类，你就认为其余的都能成为一个类，原因是你使用了兽类这个共同的名字称呼它们。

小苏格拉底：也确实如此。

埃利亚客人：噢，辩论是需要勇气的。现在我们来做一个假设，诸如仙鹤这类既灵巧又富有感悟力的动物物，按照你的想法去做同样的划分。那么，基于它自身所受到的赞美，仙鹤就能独立于别的动物；同时，其他一切杂居在一起的动物，包括人在内，就被涵盖在兽类的名称之下——这就是我们一定要努力去规避的错误。

小苏格拉底：我们要怎样避免这样的错误呢？

埃利亚客人：如果我们没有把整个动物看作一个类来划分，或许我们可以避免重蹈覆辙。

小苏格拉底：我们当然不是必须把整个动物作为一个类来划分了。

埃利亚客人：肯定不必，这就是我们以前划分中的错误之根本。

小苏格拉底：怎么会呢？