北派小说网

第30节 十全武功的六大特点1（第1页）

第30节：“十全武功”的六大特点（1）

“十全武功”的六大特点

乾隆五十七年（1792年）十月初三日，八十二岁的乾隆皇帝弘历因允准廓尔喀修贡停兵议和，亲撰《御制十全记》，记述他认为是“十全大武扬”的“十全武功”，谕令军机大臣将此文缮写满、汉、蒙、藏四种文字，建盖碑亭，“以昭武功而垂久远”。此时他真是志得意满狂笑欢歌了。对于“十全武功”，评价各有不同。我认为，“十全武功”有六大特点。

碧玉“十全老人之宝”

其一，战争之多，军费之巨，清朝罕有。乾隆朝一共是60年，再加上太上皇时期的嘉庆三年零三天，也就是63年。而“十全武功”，两征金川，两征准噶尔与统一回疆，中缅之役，用兵安南，总计十全武功的征战多达26年之久，较之顺治、康熙、雍正及嘉庆以后的各朝，用兵次数之多和时间之长，无一可以与之相提并论。并且，军费之多，也是十分惊人的。一征金川，军费花掉白银980至1100余万两；二征金川，7000余万两；征准平回，3300余万两；远征缅甸，910余万两；出征安南，100余万两；台湾用兵，800余万两；廓尔喀之役，1050余万两。“十全武功”共开支军费1?5亿两白银，相当于四年的全国财政收入，又超过了顺治、康熙、雍正三朝。

其二，“十全”不全，胜中有败。所谓“十全武功”，实际上是功不满十，这十次用兵，并非是每次皆是凯旋而归。一征金川，损兵折将，庸帅总督张广泗、经略讷亲战败被诛，皇上见获胜无望谕令班师，名胜实败。缅甸之役，将军、一等公明瑞败死小猛育，经略大学士傅恒受挫老官屯，被迫议和，匆忙撤退。出征安南，统帅孙士毅狼狈逃归，提督许士亨战死，全军溃败。初征廓尔喀，双方既未正式交锋，钦差大臣巴忠还附和藏区噶布伦之议，丧权纳银赎地，当然也谈不上功成凯旋。十全武功就有四不全，就有四次失败，怎能冒称是十战十胜的“十全武功”！并且，就是那些得胜之战，也不是所向无敌，势如破竹。征准部，定北将军、一等公班第丧命于乌兰库图勒。定回疆，定边将军兆惠被困黑水营，差一点就全军覆灭。二扫金川“十全老人之宝说”之一

，定边将军、大学士温福中枪而死，清军溃败于木果木。“靖台湾”，将军常青龟缩郡城，参赞大臣、一等义勇伯柴大纪被围于诸罗，险些身亡城毁。二征廓尔喀，七战七捷之后，大将军、大学士、一等公福康安差点死于敌军刀下，清军“死伤甚众”。由此看来，以取胜的六大武功而言，这些武功也有不甚光彩之处。

其三，大起大落，变化多端。各次战争中，军情紧急，胜负难测，瞬息突变，吉凶未卜。一征准噶尔，进展神速，来归恐后，“师行数千里，无一人抗颜行者”，仅仅三个月的时间，就取了伊犁，全准归顺。可是，庆功之宴刚开不久，辉特部首领、“双亲王”、定边左副将军阿睦尔撒纳即率部叛清，定北将军班第、参赞大臣鄂容安被围殉国，厄鲁特四部大乱，清军连续奋战了3年，才再次统一准部。回疆用兵，旗开得胜，败叛汗，下库车，回城纷纷纳款，可是，转眼之间，清军主帅定边将军兆惠兵败叶尔羌，被困黑水营长达3个月之久，弹尽粮绝，即将全军覆没，幸遇富德等援兵救助，始免于难。远征缅甸，主帅明瑞起初督军屡败敌兵，连奏捷报，后因长途转战，孤军深入，人疲马乏，弹尽粮绝，身陷重围，敌众我寡，兵败自尽。二征金川，主帅定边将军温福统兵数万，连取敌碉，降服小金川，进攻大金川，驻军木果木，遭敌包围，断粮断水，军心震动，大营失陷，温福中枪死，3位提督及总兵、副都统、副将、参将、游击等100余员和3000余名士卒阵亡。进攻安南，主帅两广总督孙士毅初因率军轻取东京，功封一等谋勇公，旋因违旨不即撤兵，遭敌军大举围攻，伤亡惨重，弃城逃窜。

“十全老人之宝说”之二

其四，用兵多年，调度有方。过去人们对乾隆指挥征战的能力多持贬词，尤其是将他与祖父康熙帝相比，更认为他是相差太远，简直到了不屑一提的程度。我认为，此议欠妥，对乾隆的“武功”及其军事指挥才干的评判，是太不公正了。因为，祖孙两人所处的时代不尽一样，形势差异很大。康熙年间，八旗军的军威仍旧可观，绿营兵的战斗力也不可小看，还涌现出了图海、费扬古、赖塔、张勇、赵良栋、王进宝、孙思克、施琅、蔡毓荣、穆占等等满洲、汉军、绿营名帅勇将。乾隆年间的军队可就是远逊于前了，兵不如前，弁不如前，将不如前，帅更不如前，调动这样的军队去打仗，去攻城克碉，斩将擒王，其难度显然远远大于康熙朝，而乾隆正是在这样不利的条件下，指挥这样的军队去创立“十全武功”的。从这个角度来看，乾隆早年用兵的一些失误，就可以理解了。