2.随时独立地提供客户电话中所要求的服务。
3.准确快速地处理老板的信件。
4.制定老板约会日程,确保既及时又准确。
5.采用一套档案系统,以便能快速查到所有以往的函件。
6.制定一份办公设备存货报表并及时购买以保供应充足。
7.独立回复日常行政管理方面的信函。
现推荐一套方法。这种方法可以取得工作职责一致意见:
1.细心解释与“责任”相对立的“工作职责”的概念。
2.让下属制定工作职责一览表,如果几位员工负责同一工作,可让他们作为一组列出表格。
3.作为领导,你自己也应该制定一份下属工作职责表格。
下属制定好自己的工作职责列表之后,你应该和他们一起重审一下。切记此时是你的下属手握“大权”--要让他(她)负责组织讨论。你可以让他(她)逐条研究直至结束,然后再回过头来重新审查一遍;或者你们可就用词及词义是否准确逐条商讨直至所有条目讨论完毕。只要彼此在每项工作职责的含义方面意见一致,用什么方法并无大的区别。
工作职责的列表是否严格仿照我所说的形式并不重要,别人明白与否也无大碍。只要你和下属了解每项职责的含义,你们就可以顺利实现目标。当然,大家最好对每项职责都清楚明白。
第三步:在工作评定方面取得一致意见
对工作职责进行列表之后,下一步就是上司与下属应就每项职责业绩的评定方面达成一致。
这一步骤的目的有两个:
(1)减少上司与下属之间的误解;
(2)给出下属所需的数据来评估自己工作表现。
“业绩评定的标准”是什么
上司经常用不同的标准来评定下属的工作表现。如果上司这样评价一位秘书:“她把信打得非常准确”或“她电话应对得十分娴熟”,他脑子里肯定有评定这两项工作职责的一些标准。问题在于这些标准总是隐藏于上司的脑海中,而从不传达给下属。
我们要让下属了解(并同意)用于评定每项职责业绩的评定标准。这是很有必要的。
工作成绩评定的“标准”是什么?就秘书信件的准确性来说,老板的标准可能会是有多少拼写和标点错误。
标准让我们知道如何评定一个人的成绩,却并不能让我们了解成绩的好坏。我们用英寸来衡量一个人的身高。但这个丈量标准并没说出一个具体的人应该是多高。我们用英里来说明距离的长度,但英里这个标准并不能说出某天你行程有多远。
如何制定双方共同接受的标准
1。让你的下属对照工作职责一览表评定每项职责的标准。
你可以指导性地问他(她):
“做某项工作时你如何知道自己做得好还是差?”
“你心里有什么样的标准?”
“评定自己做得好坏与否你参照的是哪些数据或事实依据?”
2。鼓励下属尽可能地制定厂些量化标准,但要记住,有些工作根本就没有精确的量化评定标准。下面是一些量化的和“主观性”(非定量的)的标准:
?量化标准主观性标准
?错误个数仪表是否整洁
?次品个数电话会话是否礼貌