山本罪案
山本被指控在一个月前杀死本田。犯罪动机、作案条件,人证、物证都对他不利,虽然至今也没找到尸体,但已经有足够的证据。
在大量人证、物证面前,律师无以为辞。急中生智,他把辩护内容转到另一个角度上,说道:“这些证词听起来对你很不利,可是没有发现尸体,可以作这样的推测,凶手使用了巧妙的方法把尸体藏匿在十分隐蔽的地方或是毁尸灭迹了。我想要是事实证明那位那人还活着甚至出现在这法庭上,大家是否还会认为我的委托人是凶手呢?”
法官看着律师说道:“你想要说什么?”
律师快步走到陪审席旁边的侧门前,大声说道:“大家看吧!”说完拉开了那扇门……
门里空空如也。
律师轻轻地关上侧门走回律师席,说:
“我是想向大家证明一个事实:公诉方面提出许多的所谓‘证据’,目前谁都无法肯定所谓的‘被害人’确实不在人间。被害人并没有出现,这只是我在法律许可的范围之内采用的心理测验方法。大家都在期望着被害人出现,也证明每个人的内心对他是否已经不在人间是存在着怀疑…凭着你们自己也存在‘疑虑’的证据就能裁定我的委托人是凶手吗?”
律师的绝妙辩护有可能使被告获得开释。
但是最后审判结果却是判被告山本有罪!
请问,这是为什么呢?