员工:那么,为什么选中了SURGE?
你:是这样,就像我正在说的—当我们关注一个市场时,我们认为像INNOVATION这样的新产品能让公司有更70
员工:
你:
员工:
你:
员工:
你:
员工:
你:
员工:
你:
员工:
你:
员工:
你:
员工:
好的定位。
但是,难道你没有指出顾客是多么喜爱SURGE吗?你难道没有为SURGE争取一下吗?我的意思是,这时候你应当运用你的领导权利。
我们当然对SURGE进行了讨论。但我们都认为SURGE的需求已经达到稳定水平,我们不能假设需求将会持续增长。
因此,你就让市场营销和销售部门的家伙们捷足先登了吗?
并不是这样的,我只是同意董事会的决议。没有人捷足先登。
你怎么会知道INNOVATION会更好?
没有什么打保票的事—现在市场很不稳定地做出反应。
所以你从一个自己有把握的产品转向了一个自己没底的产品,这合理吗?
我们得跟上市场变化。你不认为我们以前错了吗?
你不知道吗?我是说如果你不知道,我们怎么知道?如果你真的不知道,那我们可麻烦了。
当然,我认为我们是对的,但我欢迎其他解决方法。
如果你一开始就这样做,我们就没必要进行这次交谈了。
这些对抗是很让人讨厌的,但不幸的是这种对抗很典型而且普遍。对抗的第一反应就是去指责某些人,你很自然成为指责目标。老实说,管理者是有责任的。传统管理者看待问题的态度一直是这样的:这是工作中的问题,这是解决方案,这是你应该做的。我们有相应的员工完成工作。他们会报怨这种解决方式,并会鼓动你换个方式,但毕竟还有一种方式存在。环境越复杂多变,员工们越倾向于寻求一种相对稳定的方式。然而,他们却面对更经常性的改变,他们不得不在这星期执行A计划,而下星期改为B计划。帮助员工学会容忍更多社会的不确定性有助于公司智力资本的稳定。
小结
人们的智力资本只有在帮助组织迎接挑战时才会有价值。除非员工理解了商业环境的复杂性,否则无论他们是如何想贡献出他们的智力资本,也不会起到作用。通过使问题简单明了,一个管理者能帮助员工理解环境的复杂和不确定性,以及由此带来的压力,如何在日常工作中应对这些变化,并承受这些压力。如果员工能够从合作的角度考虑问题,那他基于公司的角度所做的决定也会很有价值。如何开发这些价值在以后两章中会涉及到。
本章要点
。了解公司的实际情况时,运作公司的智力资本才会产生价值。
。使问题简单明了、促进员工将公司战略、竞争压力等因素综合起来考虑,然后决定自己干什么、怎样干。
。员工不会一下子就有合作的意识,他们必须首先理解对个人不太适合的解决方案可能是最适合公司的。
。为了使形势明朗化,管理者需要提供信息、信息内含、参与。