北派小说网

最早的人类从何处而来（第1页）

最早的人类从何处而来

谜团档案

时间：人类起源时

地点：各起源地

起因：各地人类化石地出土

谜题回放

不论是人类还是其他生物，它们的形态都是由所处的自然环境决定的。在非洲发现的南方古猿化石，在亚洲发现的北京猿人等距今几十至几百万年前的原始人类，可以说这些都代表着人类进化过渡阶段的种类，都是人类的祖先。然而，也正是这些化石说明了人类是从多地区起源而来的。因此，人类起源多地说一直有着很强的说服力。

几十万年前的原始人类思维功能和身体功能都十分低下，活动范围也非常狭小，他们对生存空间的概念仅局限在自己生理的需求上，不会无缘无故地离开自己所熟悉的环境，也不可能具备从非洲到亚洲或从亚洲到非洲远达几千公里长途跋涉的能力。只是在距今2～3万年前，人类的工具和武器才有了很大进步，长矛弓箭的使用使狩猎能力大大提高，正是在这些装备的帮助下才有了去探索遥远空间的可能。比如美洲的印第安人就是亚洲的蒙古人种取道冰封的白令海峡迁移去的。

其实，从黄种人、黑种人、白种人的相貌、肤色的明显差异就可以判定他们的祖先并不是同一种古猿。既然生命从低级向高级进化是自然规律，那么非洲的古猿能因环境因素进化为人类，亚洲、欧洲的古猿也应该有同样的进化过程。本来他们就是在各自领域繁衍生息的同类不同种的早期人类，都沿着相同的进化路线完成了从古猿到现代人的演化过程，这一点从亚洲、非洲、欧洲都已经发现了有几十万年前脑量在1000毫升以上的原始人类就可认定。在地球范围内，不论何处只要是纬度、海拔相同就会有大致相同的气候环境和形态基本相似的动植物种类，而在不同地区但却是同样的环境中生活的几种古猿各自平行发展进化为人类就顺理成章了。

达尔文曾在1871年出版的一本专著中大胆推测：非洲才是人类的摇篮。此前在1863年，有人主张人类起源于南亚。后者在不久后得到了印证：1890年，印尼发现了一个头盖骨，“爪哇直立猿人”使人类起源南亚说为之一振。而在1927年，中国发现的“北京人”化石又使中亚起源说更加风靡一时。

但也就从这时起，在南非，在东非，有不下20个地点都发现了最早阶段的人类化石，尤其是在1974年，于东非大裂谷所在的埃塞俄比亚，发现了“露西少女”猿人骨架，距今已超过300万年；又加上非洲出土的大量早期人化石，已构成了一个相当完整的演化体系。于是，全球人类“走出非洲”的学说，一时兴起。

然而，最能支撑“走出非洲”学说的遗传学基因测序理论，如今也遭受到了质疑。正如中科院古脊椎与古人类研究所的研究员金昌柱所说：“在人体内，基因序列多达30亿，而现在的测序，只是抽出其中个别的片段分析，概率不过亿分之一。”而在中国，发现过距今300万至500万年间的猿人化石，龙骨坡约200万年前的能人，170万年前的元谋人，距今约80万年的陕西蓝田人，郧县人等距今几十万年的直立人，距今二三万年的智人——巢湖人、富林人，距今约1．8万年的北京山顶洞人………中国起源“已自成一体，纵线贯通！”从这意义上说，“人类多地起源”学说是值得支持的。迄今为止，科学界仍还徘徊在人类起源和进化之谜面前。

在此之前，史学界普遍认为人类单一的起源于东非大裂谷，而后才迁徙到世界各地，而我们中国人的祖先“东亚型人”却是几十万年前才来到中国的。而以中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员、龙骨坡巫山古人类研究所所长黄万波为首的科研人员在历时20多年所作的一项研究后推翻了这一著名论断。

1985年，黄万波等人曾在重庆龙骨坡发现了一段左侧下牙床和一个内侧门齿，经过北京大学考古系陈铁梅等人用电子自旋共振法测定后，牙齿化石时间为204万年。他们的研究表明：中国人的祖先——“东亚型人”，其发祥地是位于长江三峡地区的重庆巫山龙骨坡。自此，人类的起源历史又可以上溯到204万年以前，这也论证了“东亚人起源于长江三峡”的学说。

从1984年开始，黄万波等人在长江流域又陆续发现了多达五处的人类化石遗址，其时代涵盖了200万年至5000年前。黄万波说，过去学界普遍都认为“东亚型人”是几十万年前才变成“人”之后又从非洲来到东亚的，而“巫山人”的发现却说明早在200万年前甚至更远的时候，东亚就来了一批“猿人”，“那时‘猿’的特征还比较明显，还不是真正意义上的‘人’，所以从‘猿’变成了‘人’这一重大转变是在中国大地上完成的，所以我们有理由怀疑人类只是单纯起源于非洲的说法。”

这项结论证明了北非型人和东亚型人都各为古猿的一支，各自演化成为现代人，从而改变了人类走出非洲后迁徙的模式，改写了科学界对人类演化史的定论，也进一步支持“人类多地起源”的学说。

谜案追踪

随着世界各地原始人类化石的不断出土，使得此前的非洲说、中亚说等等都不得不受得后人的质疑。从而也使得多地起源说越来越为人所接受，但愿此后这学说可以通过更多的出土新材料来证明。