去找伦达,向他表明你对他的离去表示遗憾,接着重演你的谈话,但不是这样说:“我决心不惜一切代价,一定要把你留下来。”而是表达你对他在本团队所做的贡献表示感激,对他的离开表示遗憾,应该这样说:“我确实想千方百计地要把你留下来,但是实在找不到如何让你发挥你的艺术和设计专长的机会,如果执意强行那么做,超出了本团队的工作范围不说,还会得罪别的员工。如果你愿意留下来继续干,我表示欢迎,但如果你主意已定去那儿工作,没关系,告诉我,如果有机会的话,我还会把你再请回来的。”
这样,伦达知道他在你这里是受到重视的,而不是你也有意把他撵走,而是你的能力有限,不能满足伦达的要求,这一点是诚实的。同时你又让他知道(在没有做出任何你不可能完成的承诺的前提下),如果他以后想重操旧业的话,你是很希望他回来的。
如何正确行使职能
当你的一位表现尚佳的员工来告诉你他已经接受了另一份工作,你们的谈话应遵循以下模式:
对他的离开表示遗憾。如果你还不知道他离开你而接受另一份工作的原因,问问他,把事情搞清楚。一是确保伦达明白你对失去他这样一位有价值的员工而倍感惋惜,也很想知道为什么他要离开。如果是为了得到在你的团队中得不到的宝贵工作机会,你应当为了他的利益着想,向他祝愿。如果他离开是因为对你团体不满意(即使这只是原因之一),接下来一定要问清楚是哪些具体的方面使他不满意,无论是你可以改正的问题,还是你不可以控制的,或者是工作条件上的原因,都要问清楚。
不要任意做出任何承诺。无论是什么原因使伦达离开,这都不是适合向他承诺改变工作环境或其他具体条件的时候。在做出最后决定之前,你需要花些时间来调查这样做的可能性有多大。尤其是他离开的原因是为了工作条件上的问题,你应当立即做出立即调查一下情况的承诺,而不是改变什么。如果你所做的确实能把他留住,你甚至可以让他知道为了满足他的要求你可以具体做些什么事情。但是那些严重得影响优秀员工纷纷跳槽的问题也是很重大的问题,不可能当即作出决断。谈完话以后,你再慢慢研究决定对伦达的要求如何处置。
权衡一下利弊。综合考虑你的团队所从事的工作,工资水平以及你的团队中升迁的可能性,看看你为了满足伦达的要求,实际上能做哪些力所能及的工作。
对伦达的留下进行激励。如果能让伦达留下,又不会引起别的员工产生怨言,那最好不过了。首先,确定为了留住伦达你可以做出的最大让步,然后再和他谈谈。“你说由于你妻子需要经常出差,所以你需要以看护你的孩子为核心来安排你的上班时间,我们可以在你的上下班灵活性上谈谈,你看看合适吗?
如果你提出的条件还不能使伦达留下来,你可以在做一两次慷慨的退步,但是在谈判中不要超过职位上的变化,否则会给他造成这样的印象:你是在竭尽全力的挽留他,为了留住他,你可以不惜一切代价。反过来,就更可能**他提高原来的条件——因为你的表现在软弱了。因此你应该这样提出你的条件:“恐怕我们最好的安排是让你最迟点半上班,最早不超过点半离开,但有一点你必须做到,那就是每周累计总的上班时间是四十小时。任何超过这个限度的灵活性都会严重影响到我们对客户的服务。”
在这一点上,伦达要么接受你的“最好的也是最后的”条件,要么离开,但是你保持了最大的忠诚,这种忠诚是对你团队利益的维护,它能保证你的团队的工作有条不紊地进行。
如果条件不合适,那么干脆就不要提了。直接对伦达说你已经仔细考虑过了,但实在找不出可能改变的方法使他留下来。让他知道,你感谢他对你的团队所做的贡献,尽管你即将失去他,但是你也不会向他提出你做不到的条件。
特殊情况
在有些情况下,员工们有特殊的技能,再找到这样的几个人就必须花费些时日。如果在一个很重要的工作项目中他们走了,这可能是致命的打击。在这种情况下,对你的团队来说,不惜一切代价地把他们留住往往更关键。
甚至有这样的情况,你也可以考虑让员工留下来把正在进行的工作完成,然后再离开。不论什么原因让他们另谋高就,跳槽到另外的团队工作,你想让他们在你这里固定下来是不可能的。
实现无错管理的诀窍
当员工们感到因为对公司做出了贡献,自己的人生价值得到了实现,他们才会更加努力的工作。在前面的几节中,我们已经谈到了表扬表现优秀的员工的重要性。对一个要离开的员工小题大做,不但不会弥补以前工作中的漏洞,而且还会影响到后来的几个月或几年。如果你要留住优秀员工,你必须告诉他们在你的团队中,他们有多重要,感谢他们对团队的特殊贡献,尤其是如果你发现几个表现优秀的员工几乎同时要离开你的团队时,你应该自我反省一下,他们在你手下工作时,是否觉得受到了你的赏识。如果你觉得答案是否定的,那么应该好好检讨一下你的反馈机制,找出确切的和定期的表扬优秀员工的好方法。
要求不严,纪律松散
错误案例
“已经是两点多了,我看见比尔才刚吃完午饭回来上班。我急着要的那份工程设计书已晚了两天了,可他还没有交给我,但他看起来一点也不着急,我觉得应该让他紧张起来。”
“我刚一和比尔说这些事,他就絮絮叨叨地开始抱怨:格瑞斯早上不是也来晚了吗?约瑟夫也早退了,你怎么不管他们,等等等等。我又何必自寻烦恼呢?我想这次就算了吧,下次再说。”
案例分析
不管是员工的工作表现有问题,还是你的管理有问题,如果出现了这种情况,可反省一下是否这两方面的原因:
你没有告诉你的员工你期望他们去做的。让员工们知道有问题却不让他们改正对他们来说就是没有问题,那么所造成的后果便是你的咎由自取。
当你认为你是出于好意而不把问题提出来时,可你的员工却不会体会到你的好心,他们反而会认为你对工作团队中的事漠不关心,置之不理。他们往往会很自然的这样想:连老板都不管,我干嘛要“狗拿耗子,多管闲事”呢?
该如何具体地去做呢?如果你对出现的问题漠不关心,长此以往,已经形成顽疾陈疴,那弥补的过程可不是一朝一夕的。如果你以前对他们听之任之,希望他们自己自觉地管好自己,现在却心血**,力求有个很大转变,那样他们就会觉得你像一个蛮不讲理、专治独裁的暴君。但是如果你只是偶尔迁就过他们几次,还没让他们养成坏习惯,你现在就可以立即补救,办法也很简单,只是需要马上采取措施。
如果你去质问比尔为什么他吃午饭吃了那么长的时间:“喂,比尔,今天你吃午饭回来得很晚,是不是发生了什么事情?”要么他回答确实有别的事,回来得晚了,超过了公司的惯例所规定的时间限制,或者说,“没有,没别的事。我只是边吃饭边做别的,不知道时间就不知不觉地过去了,我下次注意就是了。”这一次,你姑且认为他说的是实话。这件事就此了断,不必再深究。
如何正确行使职能
事先决定好哪些做法是你许可的,哪些是不允许的。这仅仅是第一步,这样做的目的在于帮助你建立起可容忍某种做法的底线。然后,当你发现某人做了你所列举的那些事情时,你可以查一查清单,提请你自己你所容忍的界线是多大。
我们这里所讲的不是建立一整套严格或是很全面的综合性规章制度,而是一些具体问题的指导方针,可以涵盖诸如出勤情况,午餐休息时间,任务完成的期限,与客户的关系等等。有些规章制度方面,公司的政策已经涉及到了,你仅仅需要搞清楚公司的政策是如何规定的就行了,例如,如果你的公司规定严禁私人接受供货方的小恩小惠,这样你自己就不必再定一套规定了——因为你的公司已经讲得很明白了。你也不必涵盖所有的问题,只是些基本的问题就可以了。譬如,以吃午饭这件事为例,你可以灵活地规定给两个小时的时间,如果因吃午饭而上班迟到并不是常发生的事,就算了,但是如果某个别员工因为每次出去吃午饭,都晚回来0分钟,那是绝对不应容忍的。
用你的事先列好的清单帮助你做出决定:在什么时间应该采取措施,什么时候应该宽容。如果比尔几周内出去吃午饭都按时回来上班,后来又犯了“延长”午饭时间的老毛病。你事先定好的规矩就会提醒你必须采取点措施,因为已经到了不可容忍的地步了,不能再妥协或拖延了。
如何正确行使职能
当比尔胆敢再越雷池一步,就找他谈话。就用我们上面所讲的方式,直截了当、就事论事地和他谈:
申明什么事不应该发生(或者不应该发生的事却发生了)
确定将来如何处理;
如果这时候比尔还不主动认错,则要他立即更正。
实践、实践,再实践,反反复复地用你的指导方针对付各种情况下出现的问题,直到当你抛开所列的清单,这已成为你的一贯反应。