回答问题有技巧
推销谈判中的回答有其自身的特点,不同于学术研究或知识考试中的回答,一般不以正确与否来论之。
通常,推销员回答问题不仅应当采取容易接受的方法,而且应当巧立新意,渲染己方观点,强化回答效果。推销员在谈判中回答中有一定的要诀,首先我们必须做到如下六个方面:
一、把握对方提问的目的和动机
谈判者在谈判桌上提出问题的目的往往是多样的,动机也往往是复杂的。如果推销员没有深思熟虑,弄清对方的动机,就按照常规来作出回答,结果往往是效果不佳。如果推销员经过周密思考,准确判断对方的用意,便可作出一个独辟蹊径的、高水准的回答。比如,人们常常用这样一个实例来说明:建立在准确地把握对方提问动机和目的基础上的回答,是精彩而绝妙的。艾伦·金斯伯格是美国著名的诗人。一次在宴会上,他向中国作家提出一个怪谜,并请中国作家回答。这个怪谜是:“把一只五斤重的鸡装进一个只能装一斤水的瓶子里,用什么办法把它拿出来?”中国作家回答道:“您怎么放进去的,我就会怎么拿出来。您凭嘴一说就把鸡装进了瓶子,那么我就用语言这个工具再把鸡拿出来。”此可谓是绝妙回答的典范。推销员如果能在谈判桌上发挥出这种水平,就是比较出色的推销谈判人员。
二、要给自己留有思考时间
商务谈判中所提出的问题,不同于同事之间的生活问话,必须经过慎重考虑后,才能回答。有人喜欢将生活中的习惯带到谈判桌上去,即对方提问的声音刚落,这边就急着马上回答问题,这种做法很不讲究。其实,在推销谈判过程中,绝不是回答问题的速度越快越好,因为它与竞赛抢答是性质截然不同的两回事。
人们通常有这样一种心理,就是如果对方问话与推销员回答之间所空的时间越长,就会让对方感觉你对此问题欠准备,或以为你几乎被问住了;如果回答得很迅速,就显示出推销员已有充分的准备,也显示了你的实力。其实不然,谈判经验告诉我们,在对方提出问题之后,我们可通过点支香烟或喝一口茶,或调整一下自己坐的姿势和椅子,或整理一下桌子上的资料文件,或翻一翻笔记本等动作来延缓时间,考虑一下对方的问题。这样做即显得很自然、得体,又可以让对方看得见,从而减轻和消除对方上述那种心理感觉。
三、搞清楚哪些问题不必回答
商务谈判中并非任何问题都要回答,要知道有些问题并不值得回答。
在商务谈判中,对方提出问题或是想了解推销员的观点、立场和态度,或是想确认某些事情。对此,你应视情况而定。对于应该让对方了解,或者需要表明你方态度的问题要认真回答,而对于那些可能会有损己方形象,泄密或一些无聊的问题,推销员也不必为难,不予理睬是最好的回答。当然,用外交活动中的“无可奉告”一语来拒绝回答,也是回答这类问题的好办法。总之,推销员回答问题时可以将对方的问话范围缩小,或者在回答之时加以修饰和说明,以缩小回答范围。
四、对于不明白的问题不要回答
参与谈判的推销员都不是全能全知的人。谈判中尽管我们准备得充分,也经常会遇到陌生难解的问题,这时,推销员切不可为了维护自己的面子强作答复。因为这样不仅有可能损害自己的利益,而且对自己的面子也是丝毫无补。有这样一个实例,我国某公司与美国外商谈判合资建厂事宜时,外商提出有关减免税收的请求。中方代表恰好对此不是很有研究,或者说是一知半解,可为了能够谈成,就盲目地答复了,结果使我方陷入十分被动的局面。经验和教训一再告戒我们:推销员对不懂的问题,应坦率地告诉对方不能回答,或暂不回答,以避免付出不应付出的代价。
五、逃避回答问题的方法
有时,对方提出的某个问题,推销员可能很难直接从正面回答,但又不能以拒绝回答的方式来逃避问题。这时,谈判高手往往用避正答偏的办法来回答,即在回答这类问题时,故意避开问题的实质,而将话题引向歧路,借以破解对方的进攻。其实,这是应付对方的一个好办法。比如,可跟对方讲一些与此问题既有关系又无关系的问题,东拉西扯,不着边际。说了一大堆话,看上去回答了问题,其实并没有回答,其中没有几句话是管用的。经验丰富的推销员往往在谈判中运用这一方法。此法看上去似乎头脑糊涂,思维有问题,.其实这种人高明得很,对方也拿这类人毫无办法。例如,一位西方记者曾经讥讽地问周恩来总理一个问题:“请问,中国人民银行有多少资金?”周总理深知对方是在讥笑中国的贫困,如果实话实讲,自然会使对方的计谋得逞,于是答道:“中国人民银行货币资金嘛,有十八元八角八分”。中国银行七十年代以前发行面额为十元、五元、二元、一元、五角、二角、一角、五分、二分、一分的十种主辅人民币,合计为十八元八角八分。周总理巧妙地避开了对方的话锋,使对方无机可乘,被中国人民传为佳话。
六、答非所问也是一技
有些问题可以通过答非所问来给自己解围。答非所问在知识考试或学术研究中是不能给分的,然而从谈判技巧的角度来研究,却是一种对不能不答的问题的一种行之有效的答复方法。推销员在充分掌握了以上六方面推销谈判技巧后,再去进行推销谈判,你的谈判就是成功的。