北派小说网

1998年世界各国竞争力排行榜上（第1页）

1998年世界各国竞争力排行榜（上）

参考：

九七世界各国竞争力排行榜（前二十位）九七世界各国竞争力排行榜（二十名后）（国际管理发展学会1998年4月19日公布）全球化已迫使各国环境竞争力之间的差距缩小。在《1998年世界竞争力年鉴》上，许多国家的得分十分接近，显示出集中的程度永远在增加。因为一些国家有着类似的结构或行为模式（有时是地理上的独立），所以将他们分组来对比各国成绩是十分有效的。只有对美国是进行个别思考。

一、美国（第一位）：

一切都跟美国的竞争力相称：7年的经济持续增长（本世纪第三长的增长期），失业率处24年来的最低水平，通货膨胀率为30年来最低，股票交易指数自1991年来几乎增加两倍。美国稳坐最有竞争力国度的龙头交椅。

私有化，撤除管制，劳工市场的灵活性，特别是在新技术的巨大投资都生效了。只有股市大崩溃或长期的自鸣得意会威胁这个史无前例的形势。

二、新加坡（第二位），中国香港（第三位），卢森堡（第九位）

三个城市经济的成绩仍然十分卓越。新加坡（第二位）比其邻居受亚洲危机的影响较少，但肯定会受整个地区经济环境的减速趋势影响。中国香港（第三位）虽然保住了去年的位置，但与新加坡相比，还是失去一些阵地，可能是因为过渡期的不明朗。卢森堡（第九位）继续积聚了预算盈余，取得经济成功，成为欧洲中央一个金融天堂。

三、北欧：另一优秀成绩。

荷兰（第四位）进一步证实了经济改革卓著的成功。

强劲的增长（可能过热），失业下降和革新措施例如兼职工作等，使荷兰成为非盎格鲁－撒克逊国家大幅改革竞争力的头一个成功范例。芬兰（第五位），挪威（第六位）和丹麦（第七位）在1997年也取得强劲的增长。芬兰取得5。9%的增长。瑞士（第七位），正从经济衰退走出来重新启动经济。但瑞士的经济圈仍很落后，与同组其他国家相比，其0。5%的增长率仍然太弱。瑞典（第十七位）和奥地利（第二十二位）游离在北欧组之外。瑞典软弱无力的经济增长和破坏性的税收制度已使一些企业转移资产到国外，挫伤了国家的竞争力。

四、盎格鲁·萨克逊国家：先发制人除了美国（第一），加拿大（第十）、爱尔兰（第十一）、英国（第十二）、新西兰（第十三）和澳大利亚（第十五）因为先于其他国家开始改革而保持着优秀、一贯的成绩。爱尔兰（第十一）继续成为欧洲老虎，其一项具有吸引力的政策在过去三年产生令人惊愕的增长。

（1997年为8。3%）。澳大利亚（第十五）上升了三位，正处于经济强劲增长的时期。英国（第十）和新西兰（第十二）政府的变化似乎对改革的步伐没有影响。然而英镑坚挺对英国来说可能是个问题。

五、德国（第十四），日本（第十六）：仍在挣扎。

两个国家有不少共同点：对国际市场的传统侵略性、良好的生产技能、金融和工业之间的密切联系、多年的竞争传统。今天两个国家都在经受痛苦。然而经历了一次经济高涨（1997年增长率为2。2%）的德国应可受美元坚挺的支撑，使经济花费显得不太昂贵。日本（第十八）——五年前是第二位——竞争力比去年大跌九位，反映了彻底混乱的经济。160，000亿日元的经济刺激方案和最近的金融改革计划可能可以阻止这个世界第二大经济的滑坡。

返回菜单

返回菜单