29、如何避免指派工作时过度琐碎?
工作情境
「克兰,请你负责监督本部门的收支表,以便控制预算。」你开始指示工作内容。
「如果这t项超过十三万;那一项超过二十七万:还有,这两项加起来超过这l项。」你总共花了t小时又十五分钟,才把收支表的每一项说明完毕。你告诉克兰每一项的计算,万式、需要注意的地,万、可能疏忽的项目、谁会用到这份资料、以及其它巨细靡遗的东西。其实,克兰所要做的工作,只是在每个月的报表出来时,检查某些榍位的总合,是否符合其它字段罢了。
我做错了吗?
真奇怪。前面的几个范例不是告诉我们,在指派工作的时候,一定要弄清楚部属是否真正会意?然而,这个例子却说,这个主管太啰嗉了。指派工作时过度琐碎,造成的问题是双重的:①太多的说明会模糊事情的重点。你离开之后,克兰是否会错意,以为自己要负责监控整个会计制度:还是只是控制几项费用支出而已?
②一下给太多讯息,克兰可能根本消化不良,无法吸收。其结果可能是一知半解,连自己该负责哪一小部分都搞不清楚。
良方
闭嘴。然后照着我们下面的指示去做。
下回该怎么做?
把指示分成「适口小块」。在你给予下一个指示之前,每一块都可以让部属充分咀嚼消化。
步骤一:说明工作的特性
为部属说明下面的问题:
①工作的目标以及你所期待的工作结果。
就本范例而言,告诉克兰,因为部门的费用太高,有超出预算之虞。
②什么资枓符合这个工作目标?
克兰必须知道的基本讯息,来自每个月的收支表。但只是收支表的某些项目,不是所有的项目。
③如何处理和评估这些资科?
克兰母需明白每一项支出和收入的流程。他只要了解其中几个字段代表的意义即可。
④为什么需要做这样一件工作?
克兰不需要知道这份报告会有哪些人看到,也不必知道这些人如何处里这份报告。只要告诉他表面的理由,就是你需要他的检视结果,以便决定是否该调整部门的预算。
步骤二:填补空缺
克兰完成工作之后,也许因为你给的资料下够详尽,所以产生了许多问题。这时候,可以向他说明其它的细节或背景原因,协助他做得更好。
①解释资料从何而来。重要的是,把可能造成错误的信息找出来。
举例来说,如果实际支出的数字,和报表上的数字不符时,你会以为还有l些钱可以花。如果克兰希望能做出更好的报表给你,就必须知道差异在哪里,以及这个差异对会计制度的影响。
②说明这项工作对其他工作的产生的影响《不论是影响了部门的运作:还是影响到对客户的表现)。
如果克兰的工作是提供一份资料,让你了解部门的开支情形,他必须知道你想了解的程度是多少。如果你必须仰赖这份资料,做为调整部门费用的依据,克兰最好知道这项用途,对他的工作仓有帮助。
步骤三:让部属成为专家
你可能期待克兰的专业知识比你充足。如果任务较复杂、或是很重要,可以让他去受训。也可以让他参与会计部门的工作,一方面了解对方的实际工作情形:另一方面了解他所需要的信息从何而来。
在这个阶段,克兰不论在细节和层次方面都必须专精。但此处也最容易发生本节所描述的错误。让克兰比你更专业,是良好管理的终极目标。
管理迷思
有时候可以。如果你指派的部属曾经负责过这项工作,也很熟悉这项工作:说明太多细节可能并非必要,但这样做可以减少问题的产生。一般来讲,过度的细节说明只会使得部属迷惑,通常于事无补。
拒绝犯错管理法则
不论指派什么工作给部属,都不要忘了前面「步骤二所述的四个问题。为了使工作更有效率,部属必须知道工作的目标为何、何处可以得到完成工作所需的资料和工具、需要什么样的专业和技术,以及为什么要进行这项工作。只要传递这些讯息给部属,就足以让部属进行这项工作了。