36、对客户应视状况决定往来方式?
工作情境
“温妮,这是什么?我看的事务部所需的物资,比行销部的先出笼。难道是我记错了?我们先收到行销部申请,才收到物料部的吧,」「没错,的确如此。可是物料部几天前打电话询问,是否可先出他们的货。我有跟行销部确认过,他们说没关系,只要我们能够在星期一之前出他们的货,并且星期tl大早优先送到就行了。」
「我猜你是好心想帮人家,可是我不喜欢这样。我们有一条金科玉律:对客户要l视同仁。我们不希望任何人破例。你知道我已经回绝过好多想要我们给予优先方便的大客户。下回别再这样了。」
我做错了吗?
任何一个团队都必须谨慎游走于「对客户一视同仁」与「各个客户间显著的差异」这两条戒律间。在上述的故事中,经理犯的错就是把最微不足道东西当成最要紧的价值,而牺牲的却是员工所提供的服务。要知道,一再坚持以某种代价换取另一种代价,结果往往会导致问题丛生。而由于所有人在自认为是提供应尽服务时,都会表现得相当积极,因此你的团队能提供愈多个别服务,你的客户将会愈乐意常驻你身边。
良方
补救知道其实很简单又直接。让我们假设经理立即明了这一点,就在温妮专深离去的那一瞬间,经理只消说:「温妮,等一等,我刚刚那样讲太严厉了。你似乎是对的,但请你帮我一个忙,有空来找我,我们来想办法,看看是否可以让客户破例,但不要看起来像是法外施恩。」就这么一丁点的改变,便可以在下回问题出现时,让部属懂得如何在工作上调整优先级了。
下回该怎么做?
因应每个客户的个别需求提供服务,这是个任何行号或工作团队应该努力以赴的目标;然而值此同时,也应该负责任不做施以小惠的动作,别对客户有求必应。换言之,个别服务需要是基于客户的需求,而非客户的喜好或权势。以下几点是基本概念:建立能尽力提供充分个别服务的意愿。如果你一开始就愿意所有人一视同仁,你可能会落入严苛或僵化的官僚作风中。再也没有别的事情,像这种腐败的情况更容易敦客户想走旁门左道的了。倒不如,抱持想满足客户需求的意愿,并且表明一定秉公做到就这么去做,告诉客户这些是公司的服务顺位,反倒可以消弭起码了半想套交情的法外施恩。
避免表现出套交情、干预或因为计画有闪失而来讲人情的状况发生。以往,大多数的客户会想跟供应部门、与自己公司有往来具影响力的某某人套交情,以博取特殊待遇,或者只因为他们的计画不周详,需要有人扮黑脸,替他们阻挠一番。这些通通不是卖人情的奸例子。
用积极一点的态度来看这些问题:去奖励好客户!!那些很清楚自己需求的客户,那些计画周详,能很快通知你他们需要什么的客户:或者,了解你的底线但愿意与你一同克服困难的人。
绝对不要因为得先处理烂客户捅的漏子,而冷落、怠慢了好客户。万事起头难,不过只要你能持续跟人沟通什么样的客户是好客户,而好客户会得到什么回馈,你就会拥有愈来愈多好客户。
愈了解客户,你就愈能料到他们的需求,而不必破例行事。这么一来,一切就能照规矩来。
只要你愈了解客户,你就能为客户提供个别服务,而不必欺瞒别的客户。在上述的例子中,温妮原本可以预测到供应部需要的立即服务,同时兼顾到最初跟行销部的协议。或许,因为她知道供应部总爱火烧屁股才下订单,所以她心里就能早做准备,叫对方得排队。
但请注意,倘若你不了解客户,不愿意公平公正地回应每个客户的需求,那幺事情就很难如预料那样的按部就班。
管理迷思
有时候,一个组织会因为官僚化而变得碍手碍脚的,以致于工作团队必须谨守公平,一视同仁对其他额外负担敬谢不敏。要不然,就是太慷慨、耍权术,同样也会陷入泥沼动弹不得。假如你陷入那种状况,你可能必须公正不啊,起码一开始得如此,但是假若你和部属疼够对客户加以了解,或者让客户了解你,那么你可能就开始挣空间,可以为客户提供某些程度的个别服务了。
拒绝犯错管理法则
产品或你的部属所提供的服务愈复杂,就愈难仿到一视同仁。首先,每个客户都想要你对他有所不同。有的可能想要你提供印刷问题上的权宜之计:有的可能在意时效性,可是相当介意送货的品质。其次,客户常常需要维持改变状态,以致于难以预料届时会需要什么样的资源。你跟客户之间都会出其不意事件的冲击,搞砸了最棒的计画。
那么,你该怎么办呢?你该先与客户拟定务实的协议,同时也了解一下他们将会有何变化。
第二,指派个别的部属或员工专责负责个别的客户,或甚至单个计画案。假如有客户想要获得事先没有议定的特别待遇,那么专责的部属或员工就得想办法去寻求资源来满足客户。
当然,没有任何一个做法十全十美的。但是照上述两个原则去仿,起码可以带来一些稳定感。