第三部分神秘的海洋生物(2)
寻觅失踪的特提斯海
令人难以想象的是,今天浩瀚的地中海,过去曾是一个比现在大上百倍的喇叭形巨洋。更令人难以想象的是,当年的巨洋,今日的地中海,也曾有过一片干涸陆地的时候。正因为如此,近两个世纪以来,地中海课题一直为世界许多国家的地质学者们所关注。
大约在距今2.8亿年前,地球上的海陆分布格局与今天完全不同。那时的非洲,印度、澳大利亚和南极洲是连在一起的古陆,地质学上把它叫作冈瓦纳古陆。在冈瓦纳古陆北部和欧亚古陆的南部,存在着一个规模巨大的古海洋,也就是地质学家们所称呼的“中央地中海”。1883。1909年,奥地利著名地质学家爱德华·修斯,出版了《地球的面貌》一书,首次提出稳定陆块的概念。同时,他根据古希腊神话故事有关特提斯的传说,给这个古老的地中海起名叫“特提斯海”。希腊神话故事说,特提斯容貌美丽,有“美发女神”和“银脚女神”之称。她心地善良,对遇难的神抵,尽力给予帮助。因此,直到今天,地学界的科学家们一直沿袭使用特提斯海这个美丽而尊贵的名字。从特提斯海到今天的地中海,经历了漫长的地质演化时期。饱经沧桑的特提斯海的每一次变化,都在地球上留下了深深的印记,同时也为我们留下了许许多多的不懈之谜。待提斯海的演化史为科学家,特别是地质学家们提供了一个长期而又富有魅力的课题。
关于特提斯海消失的原园,多年来一直是地学界探索的老问题,也是今天地学界研究的“热点”问题。上个世纪未、本世纪初,一些地质学家根据当时所获得的资料,再加上丰富的想象力,提出过种种有关特提斯海消亡的假说。到了近代,科学技术手段比过去有了很大发展,所得的资料比过去丰富得多,于是,各种观点之间,既有排斥否定,又有渗透融合,逐渐形成了两大学派:固定论和活动论。
固定论者认为,今天的地中海是一个复合式海盆。在其陆块沉陷与裂合作用下,形成了边缘海,经常有火山活动和地震发生就是最重要的证明。固定论者还勾画出地中海复合式海盆的某些特征。我国著名地质学家黄汲请教授所创立的槽台多旋回说,对待提斯海的形成演变做了有说服力的论证。例如,在我国大陆及其他地区,发现了很多特提斯海全盛时期的生物化石、沉积岩石、岩浆石及火山喷发的物质。在我国新疆还找到了只有在冈瓦纳古陆上生长过的动物水龙兽、二齿兽化石。就连冈瓦纳古陆和欧亚大陆发生碰撞的缝合线,也在我国的西藏、新疆、青海的边界处找到了。
不仅如此,人们还认为,阿尔卑斯山一地中海一喜马拉雅山是一条中新世代以来的地槽带。
漂亮水母
水母是一种非常漂亮的水生动物。它虽然没有脊椎,但身体却非常庞大,主要靠水的浮力支撑其巨大的身体。
水母身体外形像一把透明伞,伞状体直径有大有小,大水母的伞状体直径可达2米。从伞状体边缘长出一些须状条带,这种条带叫触手,触手有的可长达20米~30米,相当于一条大鲸的长度。浮动在水中的水母,向四周伸出长长的触手,有些水母的伞状体还带有各色花纹。在蓝色的海洋里,这些游动着的色彩各异的水母显得十分美丽。
水母的出现比恐龙还早,可追溯到6.5亿年前。目前世界上已发现的水母约200种,我国常见的约有8种,即海月水母、白色霞水母、海蜇、口冠海蜇等。
水母的触手上布满刺细胞,像粘在触手上的一颗颗小豆。这种刺细胞能射出有毒的丝,当遇到“敌人”或猎物时,就会射出毒丝,把“敌人”吓跑或将其毒死。水母触手中间的细柄上有一个小球,里面有一粒小小的“听石”,这是水母的“耳朵”。科学家们曾经模拟水母的声波发送器官做实验,结果发现能在海洋风暴到来15小时之前测知它的讯息。
别看水母在水里非常美丽、自在,可是没有水它就无法生存。水母身体含水量达98%,它进食、消化、排泄都必须在水中才能完成。没有水,水母的身体就会变小和变得很难看。水母比眼镜蛇更危险。几年前,美国《世界野生生物》杂志综合各国学者的意见,列举了全球最毒的10种动物,名列榜首的是生活在海洋中的箱水母。箱水母又叫海黄蜂,属腔肠动物,主要生活在澳大利亚东北沿海水域。成年的箱水母,有足球那么大,蘑菇状,近乎透明。一个成年的箱水母,触须上有几十亿个毒囊和毒针,足够用来杀死20个人,毒性之大可见一斑。它的毒液主要损害的是心脏,当箱水母的毒液侵入人的心脏时,会破坏肌体细胞跳动节奏的一致性,从而使心脏不能正常供血,导致人迅速死亡。
最大的水母是分布在大西洋西北部海域的北极大水母。1870年,一只北极大水母被冲进美国马萨诸塞海湾,它的伞状体直径为2.28米,触手长达36.5米。而最小的水母全长只有12毫米。
栉水母在海中游动时,会发出蓝色的光,发光时栉水母就变成了一个光彩夺目的彩球;当它游动的时候,光带随波摇曳,非常优美。目前新加坡的生物学家正在进行一种实验,把水母身上的发光基因移植到其他鱼类的体内。
威猛而致命的水母也有天敌。一种海龟就可以在水母的群体中自由穿梭。并且能轻而易举地用嘴扯断它们的触手,使它们只能上下翻滚,最后失去抵抗能力,成为海龟的一顿“美餐”。
里海“怪兽”何时露真容
关于里海“怪兽”的报道频频见诸报端,据国外一些媒体报道,所有目击者描述的里海“怪兽”模样都惊人的一致:长得像人一样。但事实果真如此吗?
◆采访船长导致传闻升温
最近两年,里海南部和西南部的沿海很多居民都声称,他们在该地区发现了神秘的两栖类动物。这类动物的外型很像人,可这究竟是一种什么动物?谁也说不清楚。这件事引起了当地媒体的关注。伊朗一家报纸根据阿塞拜疆拖捞船“巴库”号上的船员描述,对此事进行了详细报道,里海“怪兽”之谜再度成为人们谈论的焦点话题。
这家报纸采访的重点人物之一是“巴库”号船长戈发·盖斯诺夫,因为他也是目击者之一。而且凭着他的身份,信口胡说的可能性很少。但盖斯诺夫说出的话仍然令人惊讶不已:“那个动物与船并行游动了很长一段时间。起初,我们认为它是一条大鱼,可是到后来,我们发现这个怪物的头上长有毛发,而且它的鳍看起来极为怪异,前身竟然长有两个手臂!”
很多读者对于盖斯诺夫的描述只是笑笑而已,没人把他的话当真。他们甚至会反问:里海里有这样的怪物,你怎么不捞上来一个看看!“尼斯湖怪兽”都研究多少年了,到现在不照样没有结论!
但里海发现“怪兽”的事并没有就此平息。就在媒体公开了对盖斯诺夫的采访实录不久,这家伊朗报社就不断收到读者来信和打来的电话。其中不少读者不仅认为盖斯诺夫所说的并不荒谬,反而声称他们也是目击者,可以证明盖斯诺夫所言不虚。这些读者称,“巴库”号船长所描述的目击过程是所谓的“海人”的又一佐证。这些读者指出,在巴博尔赛拉地区的海底火山苏醒后,随着里海近海石油作业的不断加剧,很多渔民时常看到这种怪物在海上和海岸出没。
◆“怪兽”传闻如同神话故
如果说只有少数几个人声称目击过这种动物,人们不会对它给予太多的关注。可是声称自己是目击者的人数很多,这足以引起生物学家或喜欢探索自然之谜的人的兴趣。所有的目击者在对这个“海洋人形怪兽”的描述都大同小异:它的身高在165厘米~168厘米之间,体格健壮,腹部突出并呈栉状,有一对鳍足;它的手掌呈蹼状,每个手掌上有四个手指;它的皮肤呈月光色,头上的毛发为黑色和绿色,手臂和双腿与中等身材的人相比短而粗;它的上颌突出,下唇平滑地和颈部连为一体,没有下巴。
当地的伊朗人将他们目击的“怪兽”称为“Runan-shah”(为“海、河主人”之意)。在伊朗流传很多有关成群鱼类陪伴在这个“怪兽”身旁在海中遨游的故事,这个名字就是部分基于这些故事而起的。有关这个“怪兽”的一些故事一听就会让人生疑,比如“怪兽”在一个海域游动过后,那里的海水会变得像水晶一样透明,海水的这种状态会持续两三天。
一些渔民甚至声称,在渔网中还能继续存活一段时间的鱼,能感觉到“怪兽”正从大海深处游上来。据说当这个“怪兽”靠近时,这些网中的鱼会发出平时极少被人听到的“咕噜”声。据说“怪兽”会发出相似的喉音,回应这些被捕获的鱼。这些说法听起来神乎其神,但当地一些研究人员竟然认为,这些说法绝不是空穴来风。在伊朗民间流传的这些说法很有可能是真实的。此外,居住在位于阿斯特拉汉和连科兰之间村落的阿塞拜疆渔民也亲眼看到过这个“怪兽”的身影。
有一种理论认为,这个“怪兽”并不是孤身一“人”,里海海底其实存在一个水下“海洋人”家族。过去他们身处海底,极少被人发现,可是现在里海污染严重,它们被逼出了“老巢”。
◆历史上的“怪兽”并不鲜见
里海出现严重的环境污染问题确实不假。受里海近海石油作业频繁增加以及海洋里火山活动复苏的影响,里海里的生物生存条件不断恶化,阿斯特拉汗的渔民很长时间以来就抱怨里海鲟鱼的数量不断减少,西鲱和其他一些鱼类已完全绝迹。数字表明,今年里海南部海域的渔业状况更为糟糕,里海的污染问题到了必须解决的时候了。
其实,这个里海“怪兽”并不是有资料记载的惟一一个水下“怪兽”。连希腊历史学家希罗多德和希腊古历史学家柏拉图都相信,原始人是一种两栖动物,他们甚至可能建立了一个水下王国。对于两栖“怪兽”的传闻,一些现代医生并不觉得奇怪,人类出现返祖现象是正常的。在他们看来,打嗝就是一种人类返祖现象,这个现象可以追溯到人类既有肺、又有鳃的远古时代。
一些古代文献也记载了“两栖人”。1905年,在圣彼得堡出版的一本题为《宇宙与人类》的科学文集中,记述了在加勒比海曾捕获到一个“海女”的故事。这本书还记载了1876年在阿速尔群岛海岸,人们发现了被海水冲到岸上的“两栖人”的尸体。在这些记述中,对“两栖人”的描述与现在被报道的里海“怪兽”的描述基本一致。
1928年,在前苏联自治共和国卡累利阿也曾出现过关于两栖人形动物的报道。这个动物还曾多次被当地居民所看到。位于前苏联西北部的彼得罗扎沃茨克大学的一个研究小组曾赴当地调查此事,不幸的是,调查所获得的资料被当局保密封存,而该研究小组的成员最后在古拉格集中营暴卒而终,所以至今人们对当时的情况知之甚少。
◆里海“怪兽”的三种可能
那么,里海“怪兽”是真是假?一些研究人员认为有以下几种可能性。
第一种可能:里海水域确有“怪兽”出没,但它不是科学家从未见过的怪物,只是因为环境污染或其他原因变异而成的某个畸形动物。因为从生物进化的角度说,如果里海中的“怪兽”数量有限,它们早就绝迹了;如果数量庞大,它们肯定会留下足以证明它们存在的直接或间接证据,而不被科学家发现的可能性很小。’
第二种可能:目击者看到的就是普通的鱼类或其他动物,但以讹传讹,“怪兽”之说越传越离谱。世界各地的许多“怪兽”传闻,基本上属于这一类。
第三种可能:里海里根本就没有什么“怪兽”,“怪兽”只是某些人出于个人目的编造出来的。因为迄今为止,关于“怪兽”的报道仅限于对目击者的采访,甚至没有拍到过“怪兽”的照片,更不用说其他证据了。这类传闻也占一定比例。一些人看到“尼斯湖怪兽”产生了巨大旅游效益,也希望如法炮制,拉动当地落后的经济。当地媒体又起了推波助澜的作用。