智力的性别差异
谈到先天后天孰重,智力有无性别差异的题目引起的辩论是最激烈的。一般而论,男性和女性的思考方式略有不同,这日正不争的事实,从标准化测验的分数也可以看出。第十四章已经说过,女孩子的语言天份通常都优于男孩;在言语智商测验中得分较高,在读、写、联想记忆、知觉速度等测验方面也都较强。男孩子比较擅长视觉空间解析;大多在非语言的智商测验、特殊空间技能测验*例如,作心象旋转、发现隐含的几何图形、方向感),以及数学、科学、机械能力等测验中表现优于女孩子。整体而言,这些差异都很小,只等于智商成绩的两、三分。而且,这种语言空间的性别区分也有不少例外;男性在某些语言测验——例如语言类比——中成绩较佳,女性也会在某些数学或空间测验——例如数目计算与位置记忆——中表现较优。总之,任何人的智能都不可以凭性别差异来预测;有太多男性的语言天份优于“普通”女性,也有太多女性的数学空间技能比“普通”男性好。
不过,有一项比较明显的性别差异的确会影响成绩模式。多数的心智能力测验中,男性的成绩分布范围都比女性广得多,最优与最劣者比例都大于女性。换言之,“正常曲线”对女孩子而言,要比男孩子“更正常”一点。男孩子的差异程度大,所以在数学成绩极佳与所谓有“学习障碍”的高低层次中,人数都远多于女孩子。
研究者都同意男女有这种基本差异,对于差异形成的原因则意见不一。男女的思维模式的确有一点不同,但这是荷尔蒙与染色体导致的吗?抑或日正社会化经验不同的结果?进化心理学家认为,性别差异是固有的,是远古狩猎采集生活的社会,给予两性的适应压力不同所造成的。按这种理论,男性因进化而使空间、方向感、大肌肉运动的技能比较发达,因为这些技能是在广阔领域中狩猎所必备的。女性则大多停留在家的附近,因为女性的成人期泰半耗在怀孕、哺乳、育儿上面,言语技能可能是育儿的基本条件,而采集食物就要靠知觉速度和精细的肌肉运动能力了。
这个理论颇吸引人,主要也是因为这是无从验证的。令人费解的是,女性很可能需要走到离家相当远的地方采集食物供给自己和儿童食用,为什么就用不着空间及方向感呢?男性在结队而行的狩猎夥件群中难道用不奢语言技巧吗?不过话说回来,另有几条线索的确可以证明智力的性别差异大致是天生的。