第142章一个合理的解释
林薇亲手为罗教授沏了壶顶级的西湖龙井。
茶香在空气中缓缓舒展。
给这场谈话添了份恰到好处的温度。
“这次回来,看到国内互联网的势头,真叫人振奋,也为祖国高兴,”
她话锋一转,轻轻触及老派知识分子最敏感的那根弦,
“可有些在美国吵翻天、甚至闹到国会的风险隐患,似乎也在悄悄滋生。”
她没有点名。
言语却像锋利的刀片。
精准地剥开了星火科技的商业内核:
“我看到有家公司,它的触角伸得让人心头发毛。”
“孩子们线上的每一条聊天、每一分零钱的去处、在游戏里的每个动作和喜好,都被它一一捕捉、刻画。”
罗教授听着。
眉头不经意间拧紧了。
林薇见火候已到,轻声叹了口气。
语带忧虑:
“罗教授,这感觉就像……”
“这家公司握住了开启我们孩子卧室、书房,甚至心房的万能钥匙。”
“我只是个无足轻重的留学生,人微言轻。”
“但您不同,您是社会的良心。”
“我想问,当这样一把钥匙攥在一家商业公司手里,滥用乃至操纵下一代的隐患,谁来防范?”
“又有谁,该为孩子们保管好这把通往未来的网络钥匙呢?”
……
几天后,《魔都经济观察报》的评论版,罗毅教授的新文章赫然在列。
标题直叩人心:
《谁有权为我们的孩子保管网络钥匙?》
文章以社会学者的中立姿态,宏观探讨了互联网时代未成年人数据隐私保护的重大课题。
措辞严谨,逻辑分明。
字里行间流露出对青少年未来的深切关怀。
颇具迷惑性。
星火科技的公关部迅速将文章标记在舆情报告里。
然而周一的例行高管会上,这份报告并未掀起波澜。
CEO陈大卫草草扫过。
便归入“噪音”一类。