北派小说网

政治家（第1页）

《政治家》

苏格拉底：塞奥多洛，我真城地向你表示感谢，因为你我结识了泰阿泰德以及这位客人。

塞奧多洛：请等一下，苏格拉底。一会儿，等他们为你完成对政治家和哲学家的描绘时，你再加倍地谢我吧。

苏格拉底：智者、政治家、哲学家！好极了，我亲爱的塞奥多洛，我真能有幸聆听到最睿智的数学家和几何学家对他们作出的评价吗？

塞奧多洛：苏格拉底，你说的是什么意思？

苏格拉底：我觉得你对智者、政治家和哲学家全都给予了一样的价值判断。相反，要认识到他们之间最根本的差异，又岂是几何概率所能达到的？

塞奧多洛：苏格拉底，我以昔兰尼的神阿蒙的名义向你保证，这对于我真是个十足的讽刺，。很显然你并没有忘记你的几何学，虽然你没有因为我在几何学方面的失误而责备于我。我一定要找时间证明在几何学上我不比你差。但是现在我必须请求客人不要因为你的好意而不高兴，接下来我们该进行关于政治家和哲学家的探讨了。不管你选择从哪一个开始都行。

埃利亚客人：塞奧多洛，我责无旁贷，一旦开始最好是一鼓作气，直到讨论结束不要中断。泰阿泰德将和我们一起讨论吗？

塞奧多洛：对他你有怎样的考虑吗？

埃利亚客人：我们能否请他休息一会儿，让他的朋友小苏格拉底代替他参加讨论。你同意吗？

塞奧多洛：好，就按你说的办吧。年轻人只有休息好了，才能承担更艰苦的工作。

苏格拉底：这样最好不过了。客人，你刚才提到的两位都和我有着某种关系，其中一位正像你以前说的，长着和我差不多但却算不上是英俊的脸；另一位和我的名字一样，应该和我有一定的血缘关系，我热切地希望能够和他们对话，通过对话了解和熟悉他们。昨天我就和泰阿泰德进行了一场辩论，刚刚又领教了一下；至于小苏格拉底，我现在还不了解他，但我一定会关注他的。今天先让他回答你的问题，我再另找时间和他辩论。

埃利亚客人：好的，小苏格拉底，你明白苏格拉底的意思了吧？

小苏格拉底：嗯，明白了。

埃利亚客人：你同意他的意见吗？

小苏格拉底：同意。

埃利亚客人：好，看来你对作为辩论的一方没有什么异议了。同样，我也没有异议。只是我觉得在探讨完智者之后，就该轮到对政治家的考量了。请告诉我是否应该把政治家归人到具有专业技艺的人的行列中呢？

小苏格拉底：应该。

埃利亚客人：那么我们是否还要像在《智者篇》中那样来分辨这些专业技艺呢？

小苏格拉底：应该可以。

埃利亚客人：可是，小苏格拉底，对我来说不是只有一种分辨的方法。

小苏格拉底：噢，还有其他的方法？

埃利亚客人：恩，还可以采取另外一种方法。

小苏格拉底：有可能。

埃利亚客人：可是我们又将从什么地方发现成为政治家的途径呢？我们必须找到这样一条途径，并把它从别的途径中分离出来，直到确定为止。我们还将为所有其他的途径刻上另一个类的标识，这样使我们的内心能将所有的知识形态都设想为存在着政治技艺和非政治技艺两个类。

小苏格拉底：我赞成，客人。但是找到成为政治家的途径是你的责任，与我无关。

埃利亚客人：是这样的，小苏格拉底。一旦找到这条途径，你和我就完成任务了。

小苏格拉底：那是自然。

埃利亚客人：好，那么你认为算术和某些类似的技艺只是一些完全脱离了实际运用的抽象的知识吗？

小苏格拉底：是的。

埃利亚客人：但是，木匠和其他所有的手工艺的技艺不同的人有不同的领悟；知识型的工匠在其工作中可以兼收并蓄，不仅通晓技艺，而且还能善加运用并创造出前所未有的器具。

小苏格拉底：是这样。

埃利亚客人：这样我们就能从整体上把技艺划分为实用型的技艺和纯粹知识型的技艺了。

小苏格拉底：就让我们假定技艺是一个整体，它可以分为实用型的技艺和纯粹智力型的技艺。

埃利亚客人：难道“政治家”、“国王”、“家长”和“屋主”会具有相同的技艺吗？还是说有多少种称谓就该有多少种与这些称谓相对应的技艺呢？正好相反，请让我用其他的方式来阐释这一点。

小苏格拉底：我倾耳细听。