当菲利斯顿得知洛特纳是一个发明家时,并没有因为洛特纳有酗酒的恶习而歧视他,而是三番五次地去走访他,碰了钉子也不灰心,这使洛特纳非常感动。于是他终于决心帮助菲利斯顿开创天下,制成了一种不易脱落而且储气量、大的轮胎。这种轮胎后来被著名的福特汽车公司采用。从此,菲利斯顿的事业有了根本的转机。
与“怪才”相似的是“硬汉型”的人才。顾名思义,“硬汉型”人才是那些很有原则,不轻易接受失败的人。他们的个性很强,有自己的独立见解。他们说话直接而又坦诚,有时近乎尖酸刻薄,因此经常引起上司的不满和厌恶,公司上层人士也因为这类下属的毫无避讳的批评而深感头痛和尴尬。
在一些主管眼中,“硬汉型”人才是最难对付、最难管理的人。不过,这类人才的优点比缺点多。比如说,他们头脑清晰、行动敏捷、主意多多。他们全心全意地投人工作,而且他们的性格也能帮助他们把事情做好。
“硬汉型”人才从不把障碍放在眼里。对他们而言,今天不可能的事就是明天的常规。
他们充满冒险精神,但是又相当实际,不会因暂时的挫折而令他们的情绪不好或一蹶不振,反而会使他们咬紧牙关,闯下去。
“硬汉型”人才这种态度,肯定会引起公司内不少工作责任心不强的职员的讨厌。因为这样形成了强烈的对比,令他们很不好过、面目无光。作为上司,明知他们是有用之才,不妨给他们创造一个施展才能的良好环境。敢选强人,不怕超己
类似问题在公司成立之初时还不突出,因为这时公司的业务活动还不多,只要有一个精明强干的领导就应付得了。但是业务发展后,每一级管理人员都只录用比自己差一些的下级,整个公司便会成为侏儒公司,就难以向外界推销你的公司,而只能突出你个人。这时,你对整个公司的业务,已无暇全面具体地顾及了,只能从宏观上进行管理。而一个比一个逊色的下属只会使你的公司暮气沉沉,日落西山。所以,为了整个公司的发展大局,应该敢聘用超过你的强人,你的公司才会兴旺发达。
意大利首屈一指的菲亚特汽车公司是菲亚特集团的一个组成部分,也是世界大汽车公司之一。但是谁也没有料到这家赫赫有名的汽车公司,在1979年以前的10年里,竟然是一个面,临倒闭的公司。它连年亏损,无法进行再投资,被迫将13%的股票卖给了对外银行。面对这种困境,菲亚特集团的老板艾格龙尼家族大胆选用强过他们的吉德拉,任命他为汽车公司的总经理,将公司交给他独立经营。
吉德拉管理才能出众,乎易近人,具有不屈不挠而又吃苦耐劳、脚踏实地的性格,老板正是看中了他的这些优点而邀请他来汽车公司任职的。吉德拉上任后,果然出手不凡,大刀阔斧的进行了一系列行之有效的改革。在吉德拉的整治下,公司很快地摆脱了困境,提高于劳动生产效率,到1984年终于使汽车的销售量达到了一百多万辆,跃居欧洲第一位,吉德拉本人也因为经营有方而闻名,被人们称为欧洲汽车市场的“霸王”。
“选用人才的时候,最大的错误就是没有选用比你高明的人。”这是一句至理名言。
其中的道理好像是很浅显的,反过来说,假如招揽的人都比你愚蠢,岂不
翻是搬石头砸了自己的脚?在招聘他人的过程中,很容易使人没有安全感,不论职位高低都是一样。
一位高级的主管用了一些吹牛拍马的人,然后又不懂这些人为什么毫无创意;一个小企业的老板故意用一些看来似乎不错,但却没有好到能带来客户、独立作业的人;一位即将离职的秘书找了一个不如她的人来代替她的位置,希望她会被人深切地怀念。
你要自己以身作则、身先士卒,招揽第一流的人才,尽管你或许仅是第二流,否则的话,你的公司将度日如年,或沦为第二流,别无他路。
广告大师奥格威在他的董事会议上生动地说明了这一点。他在每一个董事的椅子上都放了一个洋娃娃。“这就是你自己,”奥格威对诸位董事说,“打开来看看。”
宁选“烂沿桶”,不选‘‘漏底桶”
对于“烂沿桶”和“漏底桶”,有一位开了一家房地产公司的任先生有自己生动而独到的解释。他说:“从表面上看,‘烂沿桶’难看,让人顿生唾弃之心,但桶的其他部分却是完好无缺的,能够盛将近一桶的水。而‘漏底桶’却不然。表面上看,问题不大,实际上已经无法盛水,是真正应该唾弃之物。”
任先生把人的这番哲学也用到了选才的实践当中。
他当经理时,提拔了在群众当中威信不高的李某任二级部门的负责人,而威信较高的苟某却没有得到重用奴、有些职员感到领导这样做不符合民意,于是去问他:“这次人事变动引起群众很大的反响,无论从工作态度还是从群众威信来看,苟某都超过李某,你为何提拔李某而不提拔苟某?”
任先生听了,笑着说:“这个问题,你们提得好。苟某有时确实比李某作得好。相比之下,李某脾气暴躁,人际关系搞得不好。但是李某能力强,处事果断,善于应变,交给他的任务能够很好地完成,并且,这个人原则性很强。例如他女朋友想让他作证,多报销100多元的出差费,他不但不作证,而且还不让她去再找任何人作证。
“苟某善于交际,人际关系搞得很好,从表面上看,他的优点较多,能力比李某强,但是他原则性不够,代理出纳几个月,未经过批准,私自借出钱款5000多元,这些钱大多数成了呆账,给公司造成了不必要的损失,而且实际上苟某办事能力低,遇难而退,没有吃苦耐劳、知难而进的精神。他从来没有完成一件像样的工作,而完成不了任务总会有一些圆满的借口,尽量找客观理由,往别人身上推。他的这些缺点,对于部门负责人来说是最致命的。
“其实,说白了,李某就像一只烂了桶沿的桶。从表面上看,难看,但桶的其他部分是完好无缺的,能够盛将近一桶水。而苟某则如一只烂了桶底的桶,从表面上看,问题不大,实际上已经无法盛水。我们选人要做到慧眼识才,不被表面现象所迷惑,把好关,选出真正能够独当一面的办事能力很强的人才来。而李某就是这样的人才。我相信,通过以后的了解,你们会慢慢明白这个理。”
后来的事实证明,任先生的选才观没错。李某不仅把部门管理得井然有序,富有活力,自己成了公司管理层的中坚人物,而且性情亦有了很大改善,与职员们的关系日臻默契。
人才要经过考核
中国古老的选才制度一一科举,可以概括戒“个字,就是“考”。现代企业里,张榜招贤,有的也是用一个“考”字来选拔人才。
保加利亚在任用厂长时,也采取考试的办法。保加利亚政府于1983年7月1日颁发第二十三号决定:将原来的叉车生产公司与叉车出口公司合并,组成
荔科研、生产、贸易三位一体的“康拜因”、并把公司直属机构和单位的所有经理、厂长级干部全部解职,然后通过考试,重新任用干部。这次考试是这样进行的:.(一)考试执行人为公司的总经理叫8岁的技术科学候补博士、一级科学工作者、工程师格奥雨基耶夫。由他任命考试委员会主席,并组成7人考试委员会。
’
(二)考试委员会通过报刊广播公布考试任用消息,征集应考官。
(三)依据考试委员会的规定,应考者提交了书面申请、自传材料、大学毕业文凭或学术证明书、著作以及单位鉴定书。
有趣的是,被解职的厂长、经理们也提交了如上的文件,他们希望夺回失去的职位。因此愿意与其他报名者一起通考。报名者一共165人,经过预审,批准参加的考试者有113人。
(四)进行考试。考场上录音机磁盘在不停地转动,主考入在提问。例如:
一一在电力叉车的生产方面,最难解决的问题是什么?
一一假如你当了经理,你将拿出什么样的决策?
一一你是否认为我国的叉车已是世界水平,你有什么根据?如果同日本相比,我们的叉车又能胜过他们吗?