北派小说网

武王伐纣之谜（第1页）

武王伐纣之谜

武王伐纣是商周两代的分界线，是中国历史上的一个重要事件。夏朝以后是商朝。商朝也是中国历史上的一个奴隶制国家。商朝最后的一个国王商纣统治非常残暴。他加重对奴隶和平民的剥削，建筑了许多宫殿、苑囿，终日饮酒作乐，过着奢侈腐化的生活。人民如果表示不满，他就加重刑罚，残酷镇压。他做了“炮烙之刑”，把铜柱放在燃烧的炭火上，强迫“犯人”在上面行走，“犯人”站不住，就倒在火里活活烧死。他的叔叔比干，为人正直，几次向他提意见，纣王不听任何规劝，竟将比干挖心处死。另一个大臣规劝纣王说：“假如一再胡作非为，将会有亡国丧命的危险!”纣王却回答道：“我的性命生来就有上天保佑，谁能把我怎么样?”

那时候，渭水流域的周族，迅速发展起来。周原来是商的属国。周文王为国事操心，有时候从清早忙到中午，都顾不上吃饭。他尤其注意用人，姜尚就是他发现的人才。姜尚出身贫寒，年过花甲也没有正当工作。他听说周文王重视人才，就天天在歧山的水边钓鱼，希望看见从这里路过的文王。有一天，他终于见到了周文王，两人谈得十分投机。姜尚受封做文王的军师，后来成为周朝的开国功臣。

周文王死后，周武王继位。他得到姜尚、周公旦的辅佐，国家兴盛起来。那时候，商朝的统治更为腐朽。周武王决心灭掉商朝。据说，周先派人到商，察看敌情，回来说：好人全被纣王斥逐。武王认为时机还未成熟。最后察看商朝情况的人报告说：商朝的百姓闭口不敢说话了。武王认为时机已到，就联合西方和南方的部落，向商纣进攻。战争在商都的郊外牧野展开。那时候，商纣的军队正在同东夷作战，来不及调回。临时把大批奴隶武装起来，开赴前线。奴隶早就恨透纣王，于是在阵前起义，引导周武王的军队攻入商都。纣王被迫登上最华丽的宫殿鹿台，全身挂满珠宝玉器，放火把自己烧死。商朝就这样灭亡了。

周武王伐纣灭商以后，建立周朝，把镐京作为都城。武王伐纣处于商周交界，是中国历史年代的一个关键点。这场大战到底发生在哪一年，有关武王伐纣的天象记录不少，但多是几百年后的追述，而且普遍存在文辞简略，含义不清，文献可疑，互相矛盾等问题。历来的研究，在100余年范围之中，竟有44种结论。因此武王伐纣的年代成了几千年来一直未解的谜题。

据2003年5月18日出版的《科学时报》报道：2000年，“九五”重大科研项目“夏商周断代工程”发布5年研究结果，提交了1个范围：公元前1050—公元前1020，三个结果：公元前1046、公元前1044、公元前1027，首选公元前1046。

而中国科学院国家天文台副研究员、于1996年参与“断代工程”研究的李勇博士，对此提出质疑。他在一系列已发表的相关研究的基础上，经综合分析，重新划定武王伐纣年范围为“公元前1040—公元前1030年”。李勇表示，尽管这一结果“可能不是绝对的”，但他首创的两种新的天文年代学方法，一定能在类似的年代学研究中“大有作为”。李勇博士说：“重新划定武王伐纣年‘公元前1040—公元前1030年’的范围，是我综合分析自己5年来一系列直接相关研究论著后作出的结论。这些研究全部采用“月龄历谱法”和“直接求解法”进行。由于新方法的本质在于它是通过年代相近的材料组来求解，这样选取材料的历法背景基本相同，也就相当于增加了已知条件。在此基础上运用有效数学模型，对所有可能进行比较筛选获得的最佳结果，理应是精确、可信的。”这一研究结果，已经以《武王伐纣年质疑》为题，由权威天文专家审查通过，发表在已出版的《中国科学》上。而所建立的新方法及先期研究，已经得到夏商周断代工程的认可和高度评价，打开了年代学研究的新局面，有望加速中国年代学研究的进程。

2000年12月19日《江南时报》第四版发表的一篇文章称：中国科学院陕西天文台研究员刘次元，经过两年多研究，确定武王伐纣之日为公元前1046年1月20日，解开了《武王伐纣》年代上的重大疑案，该研究成果已被《断代工程年表》采用。刘次元研究员根据《夏商周断代工程》考古方面的最新成果，已将武王伐纣限定在公元前1050年—1020年间，并采用《断代工程》有关专题对月相术语解释的最新结论，参考各种天象记录对于伐纣季节的提示，分析《武成》历日得到灭商之日可能在公元前1046年、1041年、1037年、1031年、1020年等。究竟具体在哪个年份，他对有关古天象再分析《国语、周语下》中木星和日月等天体所在星座，并进一步分析岁星处于鹑火年代，得到灭商之日在公元前1046年1月20日。这一结论得到丙子月食《尚书》文献历日和年代记载的支持，与其它天象记载都有较好的符合，因此被《断代工程年表》采用。

类似上面的报道还有很多，可以说是仁者见仁，智者见智。武王到底哪年伐纣?看来仍要继续争论下去了。