北派小说网

卷七 尚马蒂厄案2（第6页）

凳子上坐的便是那个人了。

他不曾寻找，却看到了。他好像看见了自己，但是较老：头发乱竖着，眼睛蛮横而困惑，穿着一件布衫，满面怒容。他打了一个寒噤，暗暗地想道：“主啊！难道我将要变成那样吗？”那个人至少有六十岁，脸上有一种无法言表的粗俗、愚蠢和惊惶的神情。

大家听见门响，给他让出一条路。庭长回头看去，知道那个人正是海滨蒙特伊市长，就向他行了一个礼。检察官因为公务认得马德兰先生了，也同样向他行了一个礼。他却没有太注意。这场景，二十七年前他看到过一次。这帮害人精，现在又在面前攒动。事情已进展到这个程度，往日所经历的那些触目惊心的场景，此刻又在他四周出现。

所有的一切在他面前龇牙咧嘴，张牙舞爪。他吓得心胆俱裂，急忙闭上双眼，在心灵最深处慌乱地叫起来：“不！”他的化身就在那儿，他神魂震悚，受审判的那个人，人们都称他为冉阿让。他的身影在他面前扮演着他人生中最骇人的一幕。所有的一切都在这儿重新出现了。一样的布置，只是庭长上方有一个耶稣受难像，这是后增添的。他无精打采地落座，将脸恰好藏在一大堆卷宗后边，整个大厅里的人都看不到了。他能观看他人。他渐渐地安静下来，达到心情镇定而能聆听的地步。

巴马塔布先生是陪审团成员之一。

他用目光搜寻着沙威，但没有看到。他进来时，被告的律师刚刚说完辩护词。案子已审判了三个钟头。在这三个钟头之内，人们都望着一个生人在骇人听闻的罪状面前慢慢地折服下去。这个人手里拿着一个带着熟苹果的树枝，被别人看到了是从皮红园里的苹果树上折下来的。这个人到底是谁？听了几个证人的发言，真相大白了。起诉状说：“这个人，不只是偷窃水果和农作物的贼，还是一个逃跑的累犯，一个通缉已久的名叫冉阿让的奸贼。八年前，他由土伦苦役场监狱放出来时，在大道上抢劫了小热尔韦卫的通烟囱的小孩儿，触犯了刑律第三百八十三条，近来，他又犯了偷窃罪。这是再犯。”被告在这种控词证人一致的肯定面前，瞠目结舌。他再三表示否认，他讲话口吃，但是他整个人，从上到下都在表示否认。他仿佛一个傻子似的，陷入了重围。可是，这关系到他的最恐怖的未来。嫌疑愈来愈大。一旦证明他真是冉阿让，随后就判他对小热尔韦卫的抢劫罪。那就很有可能会判处死刑。他这么冥顽不灵到底是为什么？他很清楚还是完全糊涂呢？听众各执己见，陪审团仿佛意见仿佛也不一致。律师辩护得非常好，他的语句非常具有力量。它声调洪亮、气派威严、适合讼师如簧的巧舌。律师先解释偷苹果这件事——那的确是个难题。但是，贝尼涅·波舒哀本人还被迫谈到一只母鸡，说得洋洋洒洒。律师认定，偷窃苹果的事，并没有事实足够证明。他以辩护人的身份，坚持说他的主顾是尚马蒂厄，坚持说谁都没有看到尚马蒂厄跳墙或者折断树枝。虽然他被人逮住时，手里拿着这个树枝，但实际上他是看到树枝被扔在地上才捡起来的。反正是在什么地方……很明显也许有小偷，跃过墙，偷偷地折了这根树枝，后来由于心虚就扔在地上。能证明那个贼就是尚马蒂厄呢？就是他从前做过苦役犯。律师也承认，被告这样的身份不幸被证实了，他曾在法夫罗勒做过修剪树枝的工人，尚马蒂厄这个名字也许源于让马秋，四个证人都毫不犹豫认出尚马蒂厄是苦役犯冉阿让。对这些线索，和证词，律师只好用当事人的否认来搪塞；纵然他真的是冉阿让，难道这能证明他就是偷苹果的小偷吗？这只是一种猜测。是的，被告确实用了“一种笨拙的自卫方式”。被告坚决不承认这一切，不承认偷窃与他的苦役犯身份。也许他承认了第二点，就能得到各位陪审官的宽恕。不过，这个人分明有点儿傻。被告不善于辩护，难道这就是定他罪的理由吗？而小热尔韦卫这件事，不在本案范围内。最后，律师请求陪审团与法庭，如果他们以为被告确实就是冉阿让，那也别按照苦役犯累犯罪处理。

检察官反驳律师，言辞激昂，才华横溢。

他巧妙地利用了辩方律师的“忠实”。律师仿佛赞成被告就是冉阿让。那这个人的确是冉阿让了。这点在控词里已经被肯定。检察官又用含沙射影的巧妙方法，追查罪恶的源头和缘由，将尚马蒂厄，的犯法行为，都归结为这种罪恶文学所造成的。说得还真像那么回事！他发挥得淋漓尽致后，才转移到冉阿让身上。冉阿让到底是一个什么人呢？于是他又刻画说冉阿让是一个猪狗不如的怪物等。检察官刻画完了，又指手画脚，期望借此获得明天《省府公报》的大肆表扬：“就是这么一个人，等等，流浪汉，乞丐，等等，等等……惯于做恶事，被处罚做苦役也不曾悔改，抢了小热尔韦卫钱的事就是明确的证据，等等，等等……竟然在光天化日之下偷窃，被人当场抓住，只距他爬过的围墙几步远，手里还拿着偷来的东西，人赃俱获，还抵赖拒不承认所有的事！暂且不说其他的证据，就是这四个证人：诚实的警探沙威，还有苦役犯勃列维、舍尼帝和克什帕伊，都认出了他。证据确凿他还抵赖。多么顽固不化的人！各位陪审员先生，请你们主持公道，等等。”被告对检察官的发言，张着大口听着，无比惊讶中夹杂着一些钦佩的意味。很显然，他没想到此人居然这么能说会道。检察官横溢的辩才，恶言恶语如同暴风骤雨，把被告团团地围困住了。然而被告却时不时地摇着头。距他最近的旁听人，有几次听到他低声说：“没有问一下巴卢先生，就这么瞎说！”检察官提醒陪审团注意：这种憨态是假装的，他聪明，奸诈，习惯于蒙蔽法庭，同时，他把这个人的“劣根性”彻底地揭露出来。最后，他保留在小热尔韦卫案件上的控告，要求严厉判处。

这就表示暂且判处终身苦役。

被告律师站起身来，竭力辩驳，但已经泄了气，显然他站不稳脚跟了。

十否认的方式

辩论快结束的时候，庭长命令被告站起来，问：“您还有什么要为自己辩护的吗？”

这人站起身来，转动着非常破旧的小帽子，仿佛没有听到。

庭长重复了一遍这个问题。

此人终于听到了，仿佛也明白了，恍然大悟似的动了一下，望望四周，随后他将粗大的拳头朝坐凳前面的木栏杆上一放，紧紧地盯着检察官，开始说话了，就好像决堤一般，显得语无伦次，凶猛急迫，蜂拥着要从嘴里一齐挤出来。他说：

“我有些话要说。以前在巴黎我是在巴卢先生家里做大车匠。做车匠，总是要在露天工作，在院子里。冬天非常冷，我捶打胳膊来暖和自己，但是东家不同意。做这手艺，人通常年纪不大便成了小老头儿，到了四十岁，就完了。而我已经五十三岁了。而且，那些工匠们年纪略微大一些，就被人家称为老傻子，老畜生！工钱也少，每天我只能赚到三十苏，东家在我的年纪上打算盘，尽可能地克扣我的钱。我还有一个女儿，给别人洗衣服。我们的日子过得还算凑合。她也够苦的，大半个身子要整天浸在洗衣桶内，无论刮风下雨都一样，从早到晚还必须洗。因为你如果不洗，活儿就没有了。洗衣板也满是缝隙，四处漏水，溅得你裙子里里外外都湿透了，还向里面浸。她每天晚上七点回家，一会到家很快就上床休息，简直太困了。她的丈夫总爱打她。她已经死了。她是个好姑娘，从来都不去跳舞。我说的每一句都是真话。我真蠢！又有谁认得尚马蒂厄老头儿呢？但是，我请巴卢先生告诉了你们，去巴卢先生家里问一问！我不知还要我做什么。”

这个人不说话了，他的声音非常粗野、很急躁、又强硬。中间他停顿了一下，向听众席上的某个人打了个招呼。他好像信口胡说的，带着樵夫劈柴一样的手势。人们哈哈大笑；他望着人们自己也跟着大笑起来。

这场面实在极其悲惨。

此刻，庭长大声发言。

他提醒“诸位陪审员先生”注意，“巴卢先生，那个车匠，那人亏了本，已经失踪了。”随后，他向被告转过身去，说：“您如今这种处境，必须慎重思考。我想您有非常大的嫌疑，也许会带来不良后果。被告，为了您自己的利益，我最后一次提醒您，要痛快地说明这两件事情：第一，您是否爬过皮红园的围墙，折过树枝偷过苹果，第二，您到底是不是苦役犯冉阿让？”

被告摇摇头，就似乎他完全懂得胸有成竹一样。他转过身去朝着庭长，说：“第一……”他突然不说话了。

“被告，”检察官严肃地说道，“别人问您的话，您都不给予答复，就相当于已经承认了。您分明是苦役犯冉阿让，你隐瞒真实姓名，实际上您在法夫罗勒做过树枝剪修工人，进入过皮红园，偷了苹果。陪审员先生们会斟酌的。”

被告本来已经坐下去，当检察官说完以后，他突然又站起身来，大声叫喊道：

“您太黑了！我什么东西都没有偷过。那一天我刚从埃利过来，正好路过一个地方，由于刚刚下过一场大雨，地上一片黄泥浆，我看到地上有根断了的树枝，上面有一个苹果，就捡起来，没有想到闹出这么大的事。我已在牢狱里呆了三个月，别人控诉我，你们就对我说：

“‘回答！’这个警察很好，低声对我说，‘回答呀。’我是一个贫穷的人，没文化。我并没偷。东西原来就在地上，是我捡起来的。冉阿让我全不认得，我是在济贫院大街为巴卢先生工作的。我是尚马蒂厄。我去过奥弗涅，法夫罗勒，真见鬼！那又有什么关系呢？难道没在苦役场呆过，我就不能去奥弗涅，就不能去法夫罗勒吗？我没偷东西，我是尚马蒂厄老头儿。我在巴卢先生那儿工作过，你们这些人，为什么要像怨鬼一样来逼迫我呢？”

检察官依然站在那儿，他对庭长说：

“庭长先生，被告胡言乱语，非常狡黠，针对这样的抵赖，我们只能让庭长先生与法庭再一次传讯犯人勃列维、克什帕伊和舍尼帝，还有探长沙威，最后一次证实，被告的确是苦役犯冉阿让。”

“我请检察官注意，”庭长说，“探长沙威有公务在身，作证以后就立刻离开了。我们得到检察官先生与辩方律师的同意，允许他走了。”

“对，庭长先生，”检察官接着说道，“既然这样，我请诸位陪审员先生回忆一下方才他在这儿说的话。沙威是一个受大家尊重的人，非常称职，是非分明。他是这么说的：‘我甚至用不着精神方面的猜度和物证，就能够揭穿被告的伪证。这人根本不叫尚马蒂厄，而是叫冉阿让，以前是一个极其狠毒、极其危险的苦役犯。他因为犯了大窃案而被判十九年苦役。极端失当，刑满以后只好释放他。他试图越狱达五六次多。除去小热尔韦卫与皮红园两桩偷窃案以外，我还疑心他在已经去世的迪涅主教大人家里盗窃。我在土伦苦役场监狱做副典狱长的时候，常常看到他。再说一次，我真的认识他。……”

庭长把一张传票递给了执达吏。不一会儿，执达吏在一个法警的保护下，把囚犯勃列维带过来。听众的心都一起跳动着，仿佛只有一颗共同的心。老苦役犯勃列维身上穿着黑灰两色褂子，快六十岁了，一副企业家的面目上有一种流氓的神气。监狱头目说：他总想找机会讨好。“勃列维，”庭长说道，“您遭受过一种不名誉的刑罚，不应宣誓……”

勃列维低下眼睛。

“但是，”庭长接着说，“但只要上帝开恩，还会有名誉与平等的情感。在紧急的时候，我要唤醒他的这种情感。在回答我以前，要想到您所说的每句话，不但可以使这个人死去，而且可以使法庭了解事实的真相。您如果觉得自己刚才的证词说错了，现在收回您的话还行。被告，站起来。勃列维，仔细回想一下，您是不是确实认为，此人就是您以前监狱里的朋友冉阿让。”

勃列维望了一下被告，转过身对法庭说：

“是的，庭长先生，这个人就是冉阿让。一七九六年进入土伦监狱，一八一五年释放。我在后一年出狱。的确，我认识他。”

“您过去坐下吧，”庭长说，“被告，站在那儿不要动。”

舍尼帝再次被带进来时，他身穿红囚衣，戴着绿帽子，人们一看就知道是一个终身苦役犯。他他大约五十岁，个子很矮，满面皱纹，皮肤发黄，一副不知廉耻的模样，四肢与整个身躯都显现出病态的孱弱，而目光中却蕴藏着非凡的力量。狱里的朋友叫他“否上帝”[有“我否认上帝”的意思。]。庭长将刚才对勃列维讲过的话又说了一遍，提示他因为做过不名誉的事而没有宣誓资格。舍尼帝正面望着听众。庭长叫他集中思想，问他是不是还说认识被告。

舍尼帝哈哈大笑起来：“真见鬼！我是不是认识他！有五年我们被吊在同一根铁链上。”