如果孩子一旦发出了这种呐喊,父母就应该住手,不要再打了。因为打已经不能使孩子痛定思痛,痛改前非。它已经失去了惩罚的作用,起不了教育孩子的作用了。这时,父母应该自己反思,为什么会造成这种局面,想出另外有效的教育方法。
但是,遗憾的是,不少的父母在孩子已经不害怕打后,却执迷不悟。坚持非要给孩子一点颜色。用他们的话说就是:“我不信我就打不怕你!”于是越打越厉害,一次一次地加码。他们总以为孩子不怕是因为打轻了。打重了,孩子就一定老实了。最后他们丧失理智,不知轻重,把孩子一棍子打伤或打死了。城乡间屡次发生的父母打死子女案,或者一记失去了理智的耳光把孩子耳朵打聋了。
其次,一旦滥用打罚,它既会严重伤害孩子的自尊心,也会丧失父母在孩子心目中的威信。“动不动就打,不讲道理!”“武断、横蛮!”不但使孩子不再愿意与父母亲近,而且打多了,只会使父母子女之间在感情上产生隔阂,严重的甚至对抗、对骂对打。
所以,为了避免造成上述的悲剧,同时也是为了“打”能具体发挥它在教育孩子中的惩戒作用,应当慎重使用,尽量少用。同时,在使用“打”这个手段时,还必需辅以说理。应该让孩子明白父母为什么打他。打完全是由于他做了大的错事,而且多次提醒不听、责骂无效,不得已才动了棍子。通过皮肉之痛使孩子认识错误,有所反悔。
孩子有孩子的自尊心,有孩子的独立人格和意志。因此,要改正错误,必须孩子自己有所反悔,有改过自新的要求和愿望。一味地打,而不进行说理教育是永远达不到这个目的的。而孩子不读书。不愿读书,打虽为一种惩罚手段,但更需要启发和激发起孩子读书的欲望、要求和兴趣,更需要作耐心和细致的启发教育。如果棍子真的能够万能,那做父母也就太容易了。
但是更多的,我们听到打骂都是粗野的。“我要打断你的腿!我看你还到外面去同男的一起玩、跳舞。你这个不要脸的东西,**!……”这样打骂一个未成年的女儿,而且用的都是一些侮辱性的语言,严重地伤害了一个少女的自尊心和人格,必然会引起女儿的反抗:“你打,你打,打死了算了啦!反正我也不想活了!”
父母在打孩子的时候,必然要伴随以骂,实际上也是训。因此,为了不激化矛盾,骂和训一定要是说理的,即晓之以理。绝不要意气用事,什么话恶毒,什么话难听就骂什么。而且不要伤害孩子的自尊。反之,应该唤起孩子的自尊,启发孩子反省悔悟。
既然只是为了教训孩子,使他有些害怕,因而也不宜多打。打两三下,作为警告也就够了,这也就是我们常讲的响鼓不用重捶。有的孩子、打骂无效,就不必勉强。如有的孩子不爱读书,孩子实在读书不行,也绝不要把孩子往死胡同里赶。事实上,天地广阔得很,无论做什么,只要用心,都会有所成就的。
避免引发权力之争
命令和差遣最容易造成权力之争,家长应充分了解权力之争,避免引发权力之争,家长必须重估自己所处的环境,重新认识自己所扮演的角色,并要完全摒弃陈腐的专横观念,家长不应该随便对孩子施压权威,尽量以引导和激励的方式来赢得孩子的合作。
请看下面的例子:
“去把狗食盆弄干净!”妈妈严厉的命令孩子。“哇!为什么叫我做?”“我叫你弄干净,现在就去。”“为什么要我做?”“因为我叫你做。”孩子耸耸肩,潇洒的把妈妈的话丢在脑后。过了几个钟头,妈妈发现盆子还是脏兮兮,而且上面爬满了蚂蚁。妈妈把他叫到面前,“几个钟头前,我就叫你把盆子弄干净,你为什么没做?你看,到处都是蚂蚁。你现在马上杷它弄干净。”“好,好。”然而孩子只是安抚妈妈而已,他还是不去洗那个脏盆子。过了一会,妈妈又发现盆子还是脏的。这一次妈妈气极了,开始打孩子,但孩子虽脸色铁青却不哭一声。“如果你现在不马上把它整理干净,今天晚上不准你看电视,而且还要挨打,快去。”“好,我去!”孩子只是作了个弯腰的姿态,但是等妈妈前脚离开,她也跟着后脚溜了,结果她还是丢下盆子不管。到晚上很晚时,妈妈才发现盆子还是脏的,连残渣也没倒掉。
孩子和妈妈显然陷入权力之争。妈妈想要强迫孩子的意愿,孩子也表现出不服输的态度。类似这种权力之争的困扰愈来愈多,为人父母者对这类子女的管教问题愈来愈头痛,纷纷求助于辅导中心及心理学家。为什么呢?这究竟是怎么回事呢?何以今日的年轻一代完全和以前的孩子完全不同呢?该怎么办呢?
其实,命令和差遣是最容易造成权力之争的。
这个问题产生无疑受到整个文化及社会变迁的影响。孩子有时候会憎恶受到权力的压抑,而采取报复的方式来发泄他们内心的憎恶,对你的权力采取抗衡的态度。恶性循环的结果是,父母和子女之间便不免有一场权力之争。小孩子不再对权力妥协,所以父母的任何驯服的方法必然无用武之地。而且他们采取对抗的行为既不受社会的制裁,也不会造成危害。只是家庭里似乎变成战场,愤怒和争吵取代了原有的和谐和温馨。
如果你“命令”孩子做某件事,或“差遣”他做事,你便等于无形中在挑起权力之争。这里,并不是指父母不可能以正当行为引导孩子,或对孩子产生良好的影响力。只是指你必须摒弃陈腐的观念和态度,去寻求较有效的方式来辅导他。
那么,家长如何判断是否已卷入权力之争?
谈到这里,读者可能会有一些问题。有些时候父母还是需要强迫孩子的意愿,例如生活上碰到具有危险性的事物时。你在坚持立场,你当然也使用了一些压力,或有时也需要运用一些压力来维持秩序。
很多父母常会以“为孩子着想”为藉口而强迫他做事。现在让你来想一想下面的问题:你是否问心无愧?你是否运用特权?你得到收获吗?如果小孩子对你百依百顺,你会有满足感?你是不是很喜欢炫耀自己有个听话的孩子?你是否很喜欢别人赞美你是“好”父母?成功的父母?你是否很想听到别人的喝彩?
判断你是否卷入权力之争的另一个方法是观察双方的行为反应。小孩子是否不理你的训斥仍继续做同样的事?他是否表现出仇恨的态度?你是否会生气?
第三种判断的方式是你说话的语调。这几乎是关键性的因素。你的语调是否过于威严?是否采用命令的口吻?还是坚定的语气?权力之争往往是由说话语气或用字的不当所引起的。
第三节适时表达自己的观点
也许你已经建立了为人父母者的尊严,也表现出对孩子的尊重。本原则就是要让你驾轻就熟的引导孩子,进而学习遵守规则。要注意唠叨并不能使孩子遵守规则。
遵守法则都是孩子应该学习的。没有纪律的地方,自由便不可能存在。所以孩子必须从面对必然结果中学习遵守规则。而作为父母,这时应该做的就是适时地表达自己的观点,暗示孩子去做正确的事情。
适时刺激
从心理学角度来讲,刺激能引起人强烈的吸引力。所以,当孩子的行为很令你头疼时,不如采取一些出乎意料的行为,适当的刺激一下孩子,往往效果非常显著。
家长要当场制止孩子的不当行为,同时引起孩子对特定的良好行为的注意力,有时候可以采取一些出乎意料且富戏剧性的行动,来改善孩子的行为。但尽量不要责骂孩子,也别强调后果。注意不要和孩子谈判,最好做一些令他吃惊的事。这样,不仅可当场制止核子,同时也让他明白你的话所代表的含义。
假如孩子们在用餐时,还不停的争吵,那你就把餐具端到楼上,到房间用餐!如果你的儿子在家庭聚会时,表现良好,那就写一张感谢卡邮寄给他。如果你的女儿时而撒些小谎,那你也对她撒个谎,让她也体会一下感受。但是,不要滥用这个技巧。要慎选时机,否则,出乎意料就会变成意料之中,完全失去其冲击性。
刺激易于使人集中注意力。家长意想不到的行动会立刻产生深刻印象。孩子会被迫思考你的行为,从而明了你这么做的道理。你不只告诉他现在是该端坐听话的时候了,而且还要示范给他看。
要注意这个技巧用在较大孩子身上会比较有效,因为比起年纪较小的孩子,他们对不寻常的行为模式会更敏感。所以,利用冲击来阻止手足间的争吵,效果会很好。例如,突然离开房间,并说:“再见!玩得愉快!”这时年纪较小的孩子不只会目睹你的行为,而且也会从兄姐吃惊的表情中,得到观摩的机会。
为产生刺激而为的行为,会引起孩子强烈的注意力。你的孩子有时可能会感到受伤害、有趣、感激、不可思议、遭背叛或生气。但是有件事是肯定的,那就是:他会集中注意力。
运用任何一种暗示,都不要给孩子争辩的余地。家长不要陷入争论中。如果你想让孩子们明确地知道对与错,你应尽量用不平常的方式,来表达你的意思。
正确引导孩子遵守规则
如果小孩子不守规则而又受到保护,他便不会尊重这项规则。例如他已经割伤自己,他就会注意刀子;同样的道理,他也会记取教训,不注意火便容易烧伤;如果骑自行车时不注意身体的平衡便容易跌倒。这些都是无可抗辩的自然法则,他必须学习这些自然法则来调整自然状态的限制。我们根本不需要多叮咛他骑自行车时要保持身体平衡,他可以从经验中学习。我们只要多训练他上车,他自己便会学习平衡。同理,每件事物都有自然法则,孩子都必须亲身去体验学习。我们该做的是增加他训练的机会。