领导者权力管理(1)
“一身变众身”、“一脑变众脑”使领导者的智慧和能力放大。
一、防止和克服自己“越权”的方法与艺术
各级领导都能对自己的实际权力进行约束和控制,防止和纠正自己“越权”,是避免“越权”现象的根本。对这个问题,领导者应该提高认识,采取措施。
□解决几个认识问题
领导者除了认识“越权”的危害以外,要认清与“越权”有关的几个问题。
1。疑人不用与用人不疑
领导者对下属“越权”,和对下属不信任、不放心、不放手有关。这种不信任,主要是对其工作的认真态度、工作方法、办事能力信不过。这个问题必须解决。
首先要做到疑人不用,用人不疑。对没有考察了解清楚的干部,对政治上不可靠,品行不端正,能力上不能胜任的干部,不能草率使用。一旦使用的干部,只要没发生原则性变化,就要充分信任,放手让其工作,鼓励其大胆干,在做的过程中不断增长才干。
如果通过实践发现下属工作主动性、积极性较差,能力较弱,领导者就要督促检查、帮助指导,促使下属去努力工作,在实践中锻炼提高,宁肯“鞭打慢牛”,也不能“卸套不用”,自己去干。
2。自恃高明与尊重他人
领导者对下或对上“越权”,还有一个认识问题,就是把自己看得过高,把别人看得过低,总觉得自己行、别人不行,总看自己的长处、别人的短处。
一个领导者,必须正确对待自己,正确对待别人。要以宽容的心理待人,不要每时每地都以自己的习惯模式去衡量别人的行为,略有不符,就在心理上产生反感,对别人的弱点过于指责和苛求。要尊重别人的缺点弱点。没有缺点弱点的人是没有的。如果人的每个弱点都受到别人的指责和苛求,尤其受到领导者的嫌弃,那么,在这个单位工作就会是令人难以忍受的。一个好的领导者,能见人之长,更能容人之短。对下属那些相当明显但无关宏旨的缺点不要计较。基于这种认识,就不会因下属的缺点弱点而采取不信任态度,越权干预事务。其实,自恃高明,并不一定高明,“越权”本身就是一种不高明的做法。
3。关系密切与照章理政
有的领导者对上或对下“越权”,是自以为和下属或上级领导者的关切密切,甚至友谊深厚。关系密切,友谊深厚,是处理好上下级关系的感情基础。这样相互之间深知对方的长处和短处,办起事来深一点浅一点,容易理解和谅解。这个事实是客观存在的。但是,绝不能因此发生角色变异,相互“越权”,上级当下级的家,下级主上级的事。这样既无上级的威严,也无下级的效应,工作不会有高效率。再说,你也只能与个别领导者关系密切。
因此而“越权”,更会引起其他领导人和群众的逆反心理,把事情办糟。因此,关系密切,也要各负专责,朋章理政。
□提高权力的自控能力
领导者防止和克服自己“越权”,唯一的实际方法是靠自尊、自爱、自重、自慎、自控。权力本身就是有效的控制。行使权力的人要提高权力的自控能力。
1。克服权力欲
封建权力欲意识,在一些领导者那里时有表现。他们认为权力到手,便可主宰一切,有了权力,就有了权威、权势,就可为所欲为,独柬独注。于是把人、财、物等各种权力集于个人身,主观、专断、个人说了算,建立自己的小天下。这种想法必须克服。
2。增强自我角色意识
每个人在生活中都要扮演不同的角色。在孩子面前是家长,在老人面前是晚辈;上讲台是先生,坐台下听是学生;看电视是观众,买东西是顾客;在上级面前是下级,在下级面前是领导。任何领导者,“上朝理政”是领导,权限以外是普通工作人员,在社会上是普通公民。这样按客观实际认识自己,才有自知之明,才能把自己放到适当的位置,在不同场合,对不同事情扮演不同的角色。
3。在权力范围内活动
任何领导者的权力,都是上下有限,左右有度的,有个范围,不是没边没沿。领导者要明确自己的权力极限·不要越过,应该在权力范围内行事。
有的领导者,为了防止和克服自己“越权”,对自己提出克服“四过”(对人对事要求过严、过高、过细、过急);坚持“四少”(对微观工作少听、少问、少说、少做);做到“四不”(对人对事不急、不躁、不气、不恼);运用“四法”(座谈法、沟通法、谈心法、闲聊法)。这样,就会心平气和、胸有成竹,高屋建领地做好领导工作。
除此之外,领导者还要安排好自己的工作日程,按部就班地工作。这可以克服工作的随意性,防止“越权”。
二、权力管理的基本特点
领导者对权力进行管理的基本特点,是与领导者对权力进行管理的内在规定紧密一致,并在领导活动中体现出来的。其基本表现主要是如下三方面:
□实质上的制约一保证性
领导者的权力职能是多方面的,如运筹决策、组织指挥、协调控制等等。
每种权力职能的作用既有共性,又有个性。同样,领导者对权力的管理除了具有其它领导权力职能的共同属性外,也有其不同的特殊性,这就是其制约保证性。它一方面制约着下级组织、被领导者的执行行为,另一方面又保证着上级组织、领导者的领导行为。其中,制约是保证的前提,保证是制约的目的。正因为如此,可以说,领导功能的实施正是通过对权力的管理得以展现的。
□管理中的相对一绝对性
在领导者行使职权的过程中,领导者与被领导者都应是确定的。但是,领导者对权力的管理相对行使职能的其它环节而言,则又具有不同的特点,这就是领导权力的管理者,也包括被领导者在其中,即领导权力管理的主体具有相对一绝对性。任何领导者都必须尊重这一权力,自觉接受人民群众的监督、管理。同时,任何组织领导者的权力管理。又具有相对的独立性和自主性,因而可以根据具体问题因地制宜地行使有效职权。
□组织上的系统一互动性