报纸盛水
每个参赛队将得到1张报纸,任务是用这张报纸做成一个盛水的器皿,不得使用其他辅助材料。
制作盛水器皿的时间为2分钟。
然后,每队推选2名队员悬空提起器皿,其他3名队员用一只杯子从3米远的地方取水,倒入盛水的器皿中。
规则:
1。在倒水过程中,允许水从报纸中不连续地滴漏出来,如果水连续漏水成水柱,则停止加水。并开始计时,直到器皿破裂为止。
2。正在往器皿中倒水时,水开始从报纸中连续滴漏,则这杯水可继续倒完,并记分。
3。水滴漏的情况由裁判决定,裁判的决定是最终决定。
4。无连续滴漏,停止加水时,可举手要求开始计时。
5。除提器皿的2名队员外,其他队员不得以任何方式触及器皿。
计分:
1。从停止加水起,到器皿破裂为止,坚持时间最长的队加10分,其他队按坚持时间长短的比例加分。
2。宣布停止加水时,无连续滴漏现象,加10分。
3。最后按盆中的水多少计分:1杯水得3分,最后不足半杯给1分,超过半杯按1杯计分。
4。违反规定每次犯规扣5—20分。
〔评述〕
这道题主要是考核参赛队在短短的时间里,根据给定的评分条件,统筹考虑取舍,选取最优化的条件的能力。制作和操作也是围绕着这个中心展开的。
这里有三个得分的途径:一是盛水器皿能盛尽量多的水;二是盛满水(实际上是到宣布停止盛水,这一点各个队都没有理解错)后不连续滴漏;三是要能坚持住最长时间。
看来,第二项10分是要必得的,你可以不断加水,等到看来有危险了就叫停。第三项可能要丢分,因为当你看到纸皿有破的危险了才停手,那么第三项的分数一定不会高的。所以要力争第一项多得分。这样,纸皿不能太小,太小了盛水少就不能多得分;但也不能太大,太大了纸皿就薄了,当然容易破裂。于是结论是适中为好。无论做什么事,在不能确定哪种方案最好时,一般都用适中的方案;如果确认了哪一种方案为好时,就要用极端的方案,才能出众。这是一般经营、设计之道。
从实际制作来看,多数队注意到了这点,做的纸皿至少是双层的,不太大,也不太小,而且不把报纸的中缝放在纸皿底部,因为纸折过的地方容易破损。有的纸皿还特别把底加厚,这些都是好的细致的考虑。
重庆队做了一个只能盛一杯水的、至少有8层纸厚的纸皿,这样,他一定可以得到23分,即停止加水无连续滴漏得10分,坚持最长时间得10分,一杯水得3分。
广州队则是做了一个稍大的纸皿,加了7杯水,21分26(7×3),叫停无连续滴漏得10分,不久纸皿就破了得1分,于是他们得到了32分。看来他们是做了最优化的选择。
有的队只顾加水,一直到纸破为止。不能少加一杯水,用3分换10分吗?
至于加水的动作,有的过于小心,慢慢的倒进去,还慢慢地走,这样反而损失了时间。实际上,只要不是使劲冲纸皿的底部就可以了。有的队注意不把手握的部分打湿也是好的细节。
关于最优化选择的问题。我们几乎随时可以遇到。大的如人生如何选择,能对国家、对民族、对人类作出最大贡献,或是个人能取得最大成功的道路。
选择报考学校,要考虑个人的兴趣、基础和可能的得分,填写最合适的志愿。
选择工作,要考虑收入,单位和个人发展前途,是否可能有进修时间等等。
以至于每天时间的利用,做什么事,各个时间里念什么书,如何安排休息、娱乐,以保持自己最佳的精神状态,以及能保持最长久的健康等等。
要做到最优化选择,就有个多元化的思维问题。思维要多元,多向,不是只朝一个方向走,特别不要只向一位老师或一本书讲的方向走。每要做一件事,多想几个方案;要买衣服,多走几个商店;要解一道题,多想几种方法。今天有个计划,临时突然停电了,时间也不要浪费,改做别的事情,或者干脆先休息,等等。这样,思想也就会活跃起来。要有多元化的思维,知识面要广。不管你是学什么的,多长些生活知识是必要的,多听些音乐,多看些书,多看些展览,到大自然里去旅游等等都是有益的事。中小学生们兴趣广泛,见什么问什么或者就喜欢什么,那是好事。知识面广是创造性思维的必要的基础,是创造型人才的必要条件。
(龚镇雄)