《倩女离魂》源于何本?
元杂剧《倩女离魂》是元曲四大家之一、元代剧坛后期最著名的作家郑光祖的作品。戏中描写的是倩女和王生相爱,但女母嫌王生没有功名,逼王生赴京赶考。倩女思念不已,终至魂魄离体,与王生同赴京师,这是一出脍炙人口的浪漫主义诗剧。
关于《倩女离魂》的渊源情况,戏剧学家、史学家历来众说不一。择其大端,有这么几种观点:一、发端于南朝刘宋时期;二、首见于唐人传奇小说;三、得传于金代的说唱诸宫调。
指出“离魂故事”可以远溯到南朝的,是明代学者徐应秋。他所撰辑《五芝堂谈荟》共36卷,“订正名物,考证掌故”。在卷六“倩女离魂条”下,列举《倩女离魂》本事所出,凡有三处。除了唐人陈玄佑的《离魂记》外,还辑录了南朝宋人刘义庆《幽明录》、大概成书于中晚唐以后的《灵怪录》中有关少女离魂的故事。
《幽明录》述之曰:“巨鹿庞阿,美容仪。同郡石氏,有女曾睹阿,心悦之。未几,阿见此女来诣阿。阿妻闻之,·使婢缚送石家。中路遂化为烟气而灭。乃诣石家,说此事。石父大惊,日:‘我女都不出门,岂可毁谤如此!’后阿妇夜伺女在斋中,执诣石氏,石父谔日:‘适从内来,见女与母共作,何得在此。’即于内唤女出。向所缚者,奄然灭焉,盖其魂神也。”(《笔记小说大观》第11册,第123页,广陵刻印社影印本)
《幽明录》成书于5世纪,比唐人陈玄佑的《离魂记》早几个世纪。那么,《离魂记》是否源于《幽明录》呢?徐应秋未加评说,又辑录了《灵怪录》中的有关篇什。
《灵怪录》述之曰:“郑生者,天宝末应举之京。至郑西郊,日暮投宿。主人问其姓,以实对。内使婢出云:‘娘子合是从姑。’须臾,一老母自堂而下,问郑婚未,媪日:‘有一外孙女,姓柳,与儿门地相埒,欲配君子。’其夕成礼。数月,姑命郑生将妇归柳家。郑至淮阴,先报柳氏,举家惊谔。令家人往视之,乃与家女无异。既下车,冉冉行庭中。内女闻之,笑出视,相值于庭中,两女忽合为一体。穷其事,乃是妻之母先亡,而嫁外孙女之魂焉。”(引同上书)持“首见于唐人传奇小说”观点的,以今人王季思先生为代表。他们认为:“关于倩女离魂的故事,最早见于唐代陈玄佑的小说《离魂记》。”(王季思等《元杂剧选注》下册,第437页,北京出版社出版)因为在这篇小说里,已经提到了“端妍绝伦”的倩娘和“幼聪悟、美容范”的王宙。他们自幼订婚,长成相爱。后来,女父将倩娘另许他人,倩娘离魂夜半追舟的情节和矛盾冲突,和郑光祖《倩女离魂》的杂剧相吻合。我国目前在文化教育界很有影响的综合性辞书《辞海》,在“倩女离魂”条下,也指出它“取材唐代陈玄佑小说《离魂记》”。
第三种观点,见于游国恩先生等撰《中国文学史》。该书承认“倩女离魂”本事出于唐人传奇《离魂记》,但郑光祖的《倩女离魂》杂剧,当是继承金代“同题材的说唱文学作品并在借鉴《西厢记》、《墙头马上》等优秀爱情剧的基.础上写成的”。(游国恩等《中国文学史》第3册,第229页,人民文学出版社出版)。他们的论据是,在金人董解元《西厢记诸宫调》开篇中,已提到离魂故事被编为说唱诸宫调。而说唱诸宫调,正是元杂剧的直接渊源。
自徐应秋将《幽明录》、《灵怪录》中有关离魂的故事辑录出并指出它们和《倩女离魂》的关系后,尚未见有专文对此作进一步论证。在今人的有关论述中,有的侧重于年代远近,有的倾向于从形式到内容对前代作品的继承关系。所以,《倩女离魂》到底本于何处,或者说,郑光祖到底受哪个时代同类题材作品影响更大些,这还有待进一步考证。
(刘小峥)