第一步,提问题先确定清楚。“克罗,我们认为你在合同中确定的价格比期望的价格要高出很多,你是联系了几家商店才得出这个价位的?”
第二步,给员工一个申辩和提问的机会,但是不要接受他的狡辩、托词或其他试图叉开话题的举动。
第三步,坚持让员工注意他所犯的错误,他可能会继续逃避责任,有杜撰的理由或转移话题的方式来瞒天过海。无论谈话如何进行,都要把焦点集中到所犯的错误上。如果你是幸运的,他最终会认识到的;如果你不太幸运的话,就简单地坚持那个问题是存在错误的,希望他在谈话结束后接受你的看法。
第四步,设计一个与员工和睦相处的计划。对员工需要在哪些方面提高,以及能提高到怎样的程度做出具体的规定,建立检查员工改进情况的日期表。而且不要接受他们只改进一部分,例如,不要看到汪德有了一定的进步就迁就他所犯的其他错误。因为这样做会带来一个不好的结果:员工们一旦犯了错误,他们会对你坚持让他们做真正改进的态度表示怀疑,他们会从克罗的那件事意识到,改不改都不是很重要的。
特殊情况
克罗或许是一个有几个星期就要退休或离开的员工,或许是他在别的地方又找到了一份工作,仅仅来你这里上完他的最后几天班。那么他的这种行为可能就有许多原因了,也许他与你产生某种过节,对你怀恨在心正在找机会报复你,你一定要小心谨慎。坚持高标准的工作质量是要一贯坚守的正常行为,其他情况就是特例,对于这些特例,需要三思,三思,再三思。
实现无错管理的诀窍
现在,假设克罗跟我们这里讲的情况正好相反,他一直都很努力的工作,认真地听取每一句批评,严格要求自己,记下笔记,下决心改正自己所犯的错误,并且确实也改正了,这次只是又重新犯了,或是犯了新的类型的错误,这时候你怎么对待克罗呢?
看看本案例前的那个案例,关于注意到优秀的工作表现并对此提出表扬的那种情况,你应该坚持那种做法。要注意到克罗的努力并对此提出表扬(你表扬他时自己不也感到很舒服吗?那么当你每次注意到他做得正确时,就真诚的谢谢他。这样,以后使他注意到并及时改正自己的错误更容易。)从长期来看,他犯的错误会越来越少。
不允许员工犯错
错误案例
管理者:“噢,快看,格林达,这里有一整麻袋的文件需要送去扫描,在你做完这些工作之前,请不要先查工资纪录。另外,直到你用到数据库后,文件才需要在系统中建立起来。”
格林达:“但是,我认为现在如果我查阅一下工资记录,以后如果数据需要录入时可能会节省些时间。在我们等待扫描的这个过程也会减少些时间的浪费。”
管理者:“不,不要那样做,格林达。那不是我们做这件事的方法,你就按我说的办法去做吧,那样我包你一切顺利。”
格林达:“好吧,如果你想让我按照你的方法做,我会的。但是我确实想试试我的想法是否更有效。”
管理者:“那以后有别时间再说吧,现在先按我说得做。”
当你离开时,你自然知道“以后有别时间”永远不会有的——至少不会在你的手表上出现。
案例分析
剥夺别人从自己的错误中吸取经验的机会通常是错误的。还记得你什么时候学会骑自行车的吗?或者什么时候你第一次尝试着自己焙制蛋糕?甚至首次成为管理人员的吗?我们坚信反复实践,不断探索,在这过程中你将会犯很多错误,但是那就是你学会哪种方法有效、哪种方法无效的最有效的方法。
为什么应该允许员工犯错误?至少有两条并非必然的原因:
当一位员工犯了错误,他能够亲眼看到自己行为的后果,这是一个比仅仅单纯的让别人告诉他结果是什么更有效的学习方法。
允许某位员工犯错误可以让他检验他所用到的方法的局限性。在任何方法中,有些步骤比其他步骤更重要。同样,一些步骤必须一丝不苟地按计划完成,然而,其他步骤可以缩短或改变,而对整个过程没有严重的影响。但是,除非员工可以亲自检验这些局限,否则他将不知道什么时候可以灵活地掌握方法的原则,什么时候则不能有任何弹性的余地。
弥补措施
重新找到格林达并接着前面的谈话:“你知道的,格林达,我一直在考虑你的建议,你说得对。我们好像确实浪费了不少时间。让我们做一个实验吧:从你要做的文件中,抽出大约0或者0份来,用你的方法来做。然后我们可以把它们和用我告诉你的方法做出的文件做一个比较。”
格林达不会大大耽搁整个工作过程的进度,但是他将会有机会尝试自己的想法。如果他的想法有效,你也就找到提高工作效率的工作方法;如果他的办法效果不大,他也会对你的办法进行更深一步地了解。
如何正确行使职能
知道什么时候介入,什么时候在一边旁观。有些错误你必须避免发生,也有时候你需要尽可能地减少可能会造成的损害,但是在一定的限度内,员工们可以自由地尝试自己的想法。也有些员工可以犯错误,因为在严重的损害发生之前有很多机会去改正。认识到这点区别并采取相应的措施是管理艺术的一部分。
鼓励你的员工向你提出他们的看法,鼓励你的员工之间相互交流看法,这是一种避免犯错误、不压制创新和创造力的政策。你可以询问员工们哪些程序和步骤不是很有效,然后召集大家在一起集体协商解决这个问题的方法,并且把它展示给团队中的其他人看。你可以建立一个与正式的公司程序有所区别的团队内部程序,通过这个程序来鼓励交流。你也可以简单地让你的员工在员工大会上提出他们的建议,或者拿出你的记录或工作样品让大家来评论。但是,无论你选择以上哪种方法,征求员工好的建议将会鼓励他们去挑战原有陈旧的机制,并在工作进程中去改进。
回顾一下你的工作来确定哪些是频率最高的错误,让你的员工相互学习,吸取经验教训。很显然,并不是所有的错误都是在尝试创新和改进中出现的,许多错误出现在员工们所熟悉的工作中。因为员工们对所做的工作太熟悉了,以至于他们敷衍了事造成的,这些错误更需要矫正和预防。减少这类错误的方法就是定期的回顾总结你的团队的工作,看看哪些工作中错误的出现率最高,然后和做这项工作的员工们讨论讨论这些错误。也许有的员工已经想出办法来避免团队中其他人犯类似错误,那就让他和别人一起分享成功的秘密吧。也许是工作程序有毛病,需要做出改动,让你的员工通过亲自尝试这些问题来找出解决的办法。如果仅仅是一两名员工经常犯的错误,而不是整个团队都有犯这种错误的通病,那么就象你处理其他符合标准的工作一样处理这些问题。前面的案例中已给你提出了很好的建议。
特殊情况
有时候阻止你的员工犯错误不仅是正确的做法,而且是绝对必需的。特别是如果涉及到你的员工的人身安全时,你更需要介入进来干预一下,阻止错误的发生。同样,还有些时候,如错误的代价十分昂贵,或者破坏性太大时,也需要你的介入。无论什么时候,当你看见别人正在犯错误,在你决定是否干涉之前,你必须衡量一下潜在的后果。
实现无错管理的诀窍
当员工们在严格的制度和程序下工作时,有些人可能会失去耐心,变得愤懑和不耐烦,时时寻找机会来改变这种制度。有些人则向这种制度屈服,仅仅言听计从,按照要求老老实实的去做,你雇佣他们时所具有的创造力**然无存。以上两种结果都不是你所希望看到的。创造力和探索精神是有益的,它们允许员工拥有自己的工作程序,鼓励他们寻求改进的方法。但是,任何变化,无论看起来多么积极和无懈可击,总是需要冒险的——冒失败的风险,除非你允许事情变得更糟,否则它永远不会有所好转。有时候,事情在好转之前,不得不变得更糟,这就是所谓的矫枉必须过正,但前提是你能保证不让这种情况失去控制——也就是说不要让你员工的工作表现或对客户的服务质量下降即可。鼓励你的员工尝试新的想法,如果你的建议没有起到任何作用,这时候你可能需要其他的一些改进工作。