第二,要把握好沉默的时机。什么时候该沉默,什么时候不该沉默,这是很有讲究的。沉默适时恰当,就会产生预期的效果,否则无法产生应有的效果。
第三沉默要与以前的发言、举措等积极的行为结合起来。沉默从某种意义上说,应是一种准备和酝酿,是等待时机之举。
第四要注意沉默时间的长短。沉默要根据谈判的需要,该长则长,该短则短。积极的沉默不是永久性的,只是暂时性的,应见好就收。总之,应把沉默理解为一种手段,真正的目的还是为了把你的观点、立场表达出来,并获得对方的认可。
。跨越倾听的障碍
倾听是你作为一个谈判人员可以作出的最廉价的让步,它也可以成为最重的让步。
谈判需要艰苦地倾听,而大多数人却不知道为什么。倾听是认识需求和发现事实的最容易的途径。倾听应当看着发言者的眼睛,要警觉、坐直、靠近并捕捉新信息。
有时,为什么我们不去听?在下面11条原因中,只有第1条属于发言者的责任,其余的都是倾听者自身的责任。
(1)很多人没想好就说,他的发言缺乏逻辑性。
()听者脑子中装着很多东西,难于一下子割断。
()听者急于反驳别人的论点。
()听者愿意讲,插话太多。
()听者因无关或无兴趣而对听到的许多东西不在意。
()因为技术性太强或太详细,听者容易避而不听那些难懂的东西。
()听者允许自己精力分散和不集中。
()听者想尽力记住所有的东西,结果丢掉了重点。
(9)听者在掌握所有证据之前匆匆作出结论。
(10)听者忽略了一些陈述,因为它们出自于其认为不重要的人之口。
(11)听者容易抛弃其不喜欢的信息。
留心一下,你会发现差劲的听者都是先不经意去听,而指望以后再赶上,这到后来却往往变得难以补救了。
就像舞台上的演员一样,如果你是在认真欣赏他的表演,他会表演得更好。倾听也是同样的道理。
当一个人讲话时,他总有一个主题思想,有几个主要的支持性观点和证据围绕着他的思想。有时,人们不愿遵循这个简单的形式,而是把对方讲的东西混在一起。
下这样概括是否正确。说一些诸如“我还不太明白你的观点”、“让我直截了当地了解它吧”、“你的意思是说……”、“我还不十分明白它们是如何联系在一起”等等的话,并没有什么不对。这样你就能较为条理清楚地获取信息了。
有时,可以在谈判小组里指定一人作为正式“听者”。他可以记笔记,观察说了些什么,是怎样说的,所讲内容的秩序和没有说到的内容。有洞察力的听者能看到和听到许多别人在谈判桌上没能抓到的东西。
。倾听是一种廉价的投入
高曼士说:“要做一个擅于辞令的人,只有一个办法,就是学习听人说话。”在谈判中,你有没有努力去听呢?专家研究发现,一般人在听过别人讲话以后,只能记住所听到的一半,不管他当时是如何努力地听。
勿庸置疑,谈判本身就要求你去倾听,因为倾听是了解对手的最简单、最快捷的途径。你可以从中发现对手的目的、要求及他们所处的谈判环境与地位,发现事实真相。而大多数情况下,事实真相都是被自己说出去的。例如,谈判手可以从对方说话的急慢中揣摩他的期望;可以从让步的表达方式中看到他谈判的手法。
倾听时,应坐直身体,注意说话者的眼睛,要保持注意力,保证听清对方的每一个字。如果对方说错了,可能只是说法上的错误,不要打断他。
如果对方讲一个与谈判无关的话题,还是听下去为好。有时,对方的阐述太技术性或太专业了,即使听不明白也不要去想,记住它们就行,接着听下去。如果对方只说了“因为……”,你最好不要接话,还是让他自已去说“所以……”为好。
倾听时,记住每件事情当然很重要,但记住重要的事情更关键。怎么知道对方哪个问题最重要呢?你最好在听的同时用笔做一下简单的记录。对那些你认为不重要的人的叙述,也要倾听。假如对方阐述的观点你不喜欢,别问为什么,还是倾听。
一个人说话时,会把许多事情,如前提、因果、笑话等无关紧要的东西搅在一起。对此,你可要求对方放慢讲话速度和指出他讲话的要点。有时,你可以自己动手摘记他的叙述并向他询问记得是否正确。通常,说话者的努力正是想博取你的信任和重视,这就像演戏,假如你能人戏,他也会表现得更加投入。
当然,倾听不是被动的,而是主动的,要做到有目的地倾听。倾听只是一种手段,目的在于分析。