这种衡量常常是一件麻烦事,对有的工作来说,不仅难以制订标准,而且难以评价。例如,对财务副领导或劳资关系部主任的控制工作就难以评价,这是因为明确的标准难以制订,这些主管人员的上司就往往凭借含糊的标准来衡量,诸如企业财务状况是否正常?工会态度如何,员工的工作热情如何等等。
(3)纠正偏差。精明的管理者总是这样在最恰当的时刻,把可能跑偏的骏马轻轻拉回到最正确的轨道上来。
在现代任何一个管理出色的公司,你都很难想象,如果缺乏一个有效的控制系统,公司将如何运转。因为,现代公司已经变成一台规模巨大的机器有着极为复杂的构造和结构,它的零部件难以计数,而这些零部件往往是充满活力的员工和员工团队,它拥有太多摩擦和出现故障的机会。
着手建立自己公司的控制系统,也许标志着你的公司管理的升级。而且有一点是肯定的,如果你希望自己的公司不断成长地话,这项工作你迟早要做。
4.有效控制的5点技巧
戴明指出,管理者想进行有效的控制,可采用如下5点技巧:
(1)命令追踪。有些主管在授权之后,常常忘记自己发出的指令。对于已发出的命令进行追踪是确保命令顺利执行的最有效方法之一,是成功管理者经常采用的控制手段。
命令追踪的方式有两种:
第一种,主管在发布授权指令后的一定时期,亲自观察命令执行的状况;
第二种,主管在发布授权指令的同时与下属商定,命令下达后,下属应当定期呈报命令执行状况的说明。
在进行命令追踪时,管理者必须首先明确,他追踪的目的在于:
·控制命令是否按原定的计划执行。
·考虑有无足以妨碍命令贯彻的意外情况出现。
·考核下属执行命令的效率。
·反思、检讨主管本人下达命令的技巧,以便下次改进命令下达的方式。
基于这样的目的,高明的管理者在命令追踪中,就不会像那个“老讨厌鬼”一样只注意细节,他的目光会集中于:
·下属所履行任务的质与量。
·工作进度。
·工作态度。
·下属是否有发挥创造性的余地。
·命令是否是合适的,有无必要对命令本身做出修正,或下达命令取而代之。·下属是否确切地了解命令的涵义,并按命令的精神完成任务。
(2)有效的反馈。有效的反馈需要把握如下要点:
·反馈应具体化而非一般化。对下属一般化行为的笼统评价常常缺乏说服力,如果你确实要评价下属工作团队的工作态度,你应拿到考勤单,说明下属过于散漫,而且这种工作态度对工作业绩确实产生了不良的后果。
·反馈依赖数据说话。不要在“事实”上与下属发生争执,如果你认为工作进展“很糟糕”,而下属认为工作进展“还不太坏”,这将是最糟糕的事情。你要到财务部门、考勤部门、销售部门等地方获取能够用于证明工作进展情况的数据。
·反馈要针对事件而不是针对人。作为主管,当你发现你把一件重要的工作交给下属去负责,而他把事件弄得很糟糕时,你的气愤可想而知。但是,对于工作来说,责备人于事无补。何况冷静地想一下,或许把全部过错归在下属头上并非完全地公平,或许事情还没有糟到不可挽回的地步。就事件本身把你的不满告知下属,共同探讨补救的措施,这样做,更像一位高明冷静的主管的做事方式。
·把握反馈的良机。距离发现下属工作中的问题已经一个多星期了,主管这才把下属叫到办公室,告诉他自己的意见是什么,这显然并非完全地合适,因为这时,下属已经着手进入工作的下一个阶段,他不得不退回来,对一个星期之前的工作进行改进。这样,下属会感到厌烦,即使你的反馈是正确的,它被完全接纳的可能性却降低了。相反,如果你对下属工作中可能存在的问题刚刚有所察觉,却尚未获取足够的信息证明这种察觉确有实据,这时急于反馈同样是不明智的。反馈的最佳时机显然是这样一个时刻:你拥有充分理由证明你的观点、你足够冷静、下属正在思考这一问题,这时的反馈常常能取得最为良好的效果。
·反馈是确定的、清楚的,可被准确理解的。许多主管把反馈变成了抱怨,似乎缺乏一个主题,他的不满好像有很多,涉及到下属工作的许多方面,而每个方面又谈得很模糊,下属努力听清主管说的每一单词,却并不理解主管的确切意思。下属满心沮丧地走出主管的办公室时,他一点儿也不知道,有什么事情需要他去改进。
(3)监督进度。授权使你的控制发生了微妙的变化,因为授权,你对工作及局面的控制实际上是退后了,这反而使控制在授权中的地位得以凸显,你必须使自己的控制技巧更加的高明,才不至于使工作陷入失控状态;同时,因为授权,你得以从具体繁琐的事务性工作中腾出时间来,其中的一部分将被用来监督委派出去的工作,这几乎成为你对这些工作负责的惟一有效的形式。
一个有效的授权主管会根据授权,对自己的控制技术作细致的挑选和改造,以适应授权这种特殊的管理形式。照搬一般性的控制技术,往往适得其反。
授权中的控制技术包含:
·监督上作进展,尽量避免干涉下属的具体工作。
·以适当的方式提出意见或提醒。
·确认绩效,兑现奖惩。对于出色的工作要给予充分的鼓励,对于不足的工作提出意见。精神推动如果结合物质奖惩,效果会更好。
(4)全局统御。如果通过授权的方式,在相对轻松的工作压力下,仍然握有对部门全局的大权,不至于“大权旁落”,那么,授权无疑是一种令人赏心悦目的选择。而实际上,授权把主管们从具体事务中解放出来,使他们有更多的时间和精力思考全局的问题,他们往往比事事躬亲时更能统御全局。
有效的全局统御会在三个层面上进行:
·对组织的控制——高明的主管常常采用纵向划线、横向划格的管理模式来实现组织控制。纵向划线即界定各部门对上、下的权限;横向划格即界定下级各部门之间的权限。这种界定的结果是:各部门在宏观上纳入自己的控制轨道,在整体规定的线路上按部就班地运行,在微观上使他们在划出的方格内充分享受自己的权利,灵活有效地运转。使各部门既处于自己指挥之中,又不能成为指挥不动的独立王国。
·对工作的控制——主管对工作的控制表现为静态和动态控制。静态控制是对工作目标、工作计划、规章制度的制定做到心中有数;动态控制是在工作过程中,为预防和纠正失误、偏差而采取的指挥、调整和协调手段。
·对员工的控制——主管们往往对控制“人”感到头疼,在对人的控制上,更显示出主管们“方法与艺术结合”的能力。除了选择好控制时机,最重要的是控制程度的把握。对员工的控制既要坚决果断,又要防止粗暴武断;既要讲求时效,又要防止操之过急;既要反应灵敏,又要防止“神经过敏”,高明的主管会懂得在“过”与“不及”之间寻找最恰当的点。