北派小说网

诉权不可滥用风险尽在其中（第1页）

诉权不可滥用风险尽在其中

-

陈先生借给朋友周先生200万元做生意，二人约定分两年还完款，每年偿还100万元。第一年到期后，周先生未按时还款。当其正欲与陈先生协商延期还款一事时，陈先生已先行一步将其告到法院。陈先生怒斥周先生不守信用，欲收回自己出借的200万元借款。于是向法院提出，要求周先生还款200万元的诉讼请求。然而，法院只判周先生偿还已到期的100万元借款，诉讼费仍按200万元的诉求计算，约２万余元。因陈先生的诉求只获得一半的支持，所以他得相应地承担一半的诉讼费，陈先生为此懊悔不已。早知如此，起诉时只要求对方还已到期的100万元即可，那样自己的诉讼费就一分也不用掏了。

法律聚焦：诉权

诉权，是指民事主体向法院起诉和应诉，请求法院依法保护自己合法权益的权利。诉权是民事诉讼法赋予民事主体进行诉讼的基本权利，是当事人双方平等享有的基本权利。

诉权分为程序意义上的诉权和实体意义上的诉权。程序意义上的诉权，是指民事主体认为自己的民事权益受到侵害或与他人发生争议，向法院提出司法保护请求的权利。对原告来说，就是起诉的权利；对被告来说，就是通过应诉进行答辩、反驳和反诉的权利，请求法院维护自身合法权益的权利。实体意义上的诉权，对原告来说，是要求满足诉讼请求的权利，即胜诉权；对被告来说，是对原告的诉讼请求进行实质性的答辩，提出事实和法律根据，反驳原告主张，证明原告的诉讼请求不成立，甚至提出反诉，抵消或吞并原告的诉讼请求，使原告部分或全部败诉，维护自身合法权益的权利。

程序意义上的诉权与实体意义上的诉权，是一个统一体的两个方面，有着紧密的联系。当事人行使程序意义上的诉权，其目的在于保护自己的合法权益，实现实体意义上的诉权。

诉权是法院对民事争议行使审判权的前提条件，法院对民事争议经过审理，如果查明当事人没有实体意义上的诉权，不是民事权利的享有者，或根本就未发生民事权益争议，只能判决其败诉，而不能裁定驳回其请求。如果当事人的主张和请求是有根据的，则应依实体法的规定，判决其胜诉，满足其主张。

《人民法院民事诉讼风险提示书》第２条规定：“当事人提出的诉讼请求要适当，不要随意扩大诉讼请求范围；无根据的诉讼请求，除得不到人民法院支持外，当事人还要负担相应的诉讼费用。”本案的周先生只是部分违约，而陈先生却要求其承担全部的违约责任，法院当然不能支持了。因此，陈先生要求周先生返还全部借款的诉讼请求不当，他要为自己随意扩大的诉讼请求范围负担相应的诉讼费用。

案例警示：

（1）正确行使诉权，避免诉讼风险

应当提倡用法律解决问题，但这不等于说，动不动就可以到法院告一状，不是说可以轻易打官司。诉讼不是斗气，不是整人，而是一种理性维权活动。要尊重客观事实，不能危言耸听，夸大损害后果，否则，不仅实现不了诉讼的初衷，还会为不理智的诉讼要求买单，承担本不应承担的费用。所以，诉讼也是有风险的活动，避险的方法之一就是诉讼请求不能离谱，不能没根据，不能太随意。诉讼不是报复手段，不是泄恨的渠道，无理诉讼是要支付成本和代价的，诉讼维权来不得半点虚假和心存侥幸。

（2）诉讼并非解决纠纷的唯一途径

纠纷的解决有许多途径，诉讼只是其中一种。当事人不一定非得通过诉讼解决纠纷。调解、仲裁等方法也能起到同样的作用，效果也不错，效率也更高。当然，这些非讼方法也还由当事人根据需要来衡量选择。不过有些人怀有诉讼情结，一有纠纷马上诉讼，要知道诉讼未必是最好的选择。它需要的时间长，投入的精力大，还可能承担诉讼风险，结果往往难遂人意。所以，行使诉权要慎重，看看自己的起诉是否符合法定的条件和要求，有无充分的证据，避免因轻率起诉和随意的诉求使自己置于尴尬、被动的境地。

（3）无理的诉讼当止，无据的诉求免提

诉讼当有理性心态，不能胡搅蛮缠。无理无据的诉求是不会得到法律支持的。当事人也不必太劳神耗力纠缠不休。过于偏激、固执，受伤的终究是自己。法律是公众的规则，不会迎合某个人的需求，由不得个人喜欢还是不喜欢，接受还是不接受。不管是有利还是不利的结局，都应承受和面对，这就是法律。法律充满了钢性和理性，人也应学会以法律的眼光去看问题，去理解现实的社会。

-