北派小说网

北派小说网>神话的起源阅读感想 > 古代文人名士为何喜爱啸(第1页)

古代文人名士为何喜爱啸(第1页)

古代文人名士为何喜爱“啸”?

“啸”《说文》注:“吹声也。”郑玄为《诗经·召南·江有汜》“其啸也歌”笺日:啸,“蹙口而出声”。也就是今天讲的吹口哨。在大庭广众中吹口哨,在今天看来是一种不文明的行为。但对古人来说,却不是这样,特别是在文人名士中,“啸”的风气很盛行,而又以魏晋尤甚。

在南京西桥太岗寺南朝墓出土的《竹林七贤与荣启期》砖画中的阮籍形象是很有趣的。瞧,他席地而坐,左手撑地,右手举靠在口边,用一个手指对着嘴吹,好像吹得正起劲的样子。这种姿态就是古籍记载的“啸”。

关于阮籍喜欢“啸”,不仅有砖画像,而且在史料中有多处记载。如《晋书.阮籍传》中就记有他在苏门遇见孙登(人称“仙君”)的事迹。他“与商略终古及栖神导气术,登皆不应,籍因长啸而退。至半岭,闻有声若鸾凤之音,响乎岩谷,乃登之啸也”。可见孙比阮还“啸”得有水平,所以有人称他为“长啸大师”。

古代文人名士的“啸”,不仅在史料典籍中有记载,而且西晋的晋成公绥还专门写一篇《啸赋》(《文选》卷十八),这是记述“啸”的方法和“啸”的音调最细致的资料。他写“啸”的发声是“近取诸身,役心御气。动唇有曲,发口成音。触类感物,因歌随吟……音韵不恒,曲无定制。行而不流,止而不滞。随口吻而发扬,假芳气而远逝”。“啸”也并不是随心所欲,它有一定旋律,有一定的抑扬顿挫的节奏:“响抑扬而潜转,气冲郁而熛起。协黄宫于清角,杂商羽于流徵。飘游云于泰清,集长风乎万里……时幽散而将绝,中矫厉而慷慨。徐婉约而优游,纷繁鹜而激扬。”“啸”的效果可以和竽笙、琴瑟相比,“清激切于竽笙,优润和于琴瑟”。还可以“玄妙足以通神悟灵,精微足以穷幽测深……散滞积而播扬,**埃蔼之溷浊。变阴阳之至和,移**风之秽俗”。你看,把啸的魅力夸张到了何等的程度!

古代文人名士为什么喜欢“啸”呢?“啸”又有什么作用呢?古籍中没有详实的记载,后人说法也不同。

有人说是以“啸”抒情。实际上“啸”并不是魏晋首创,早在《诗经》中就有记载。如《召南。江有汜》中就有“之子归,不我过,其啸也歌”;《小雅.白华》中有“啸歌伤怀,念彼硕人”;司马相如《上林赋》中有“长啸哀鸣”。《诗经》记载比较特殊的是,喜欢“啸”的不是男性,而多为女性。所以有人就解释为这些女性心怀忧怨,用“啸”抒发出心中的不平之气,这就是以“啸”抒情的说法。持这种看法的,还特别提到《古今注·音乐篇》中说到的商陵牧子婚后五年无子,他打算再娶,其妻闻之,半夜起来,倚户而悲“啸”的事。

有的人则认为啸是施巫术时召鬼之用。《楚辞·招魂》曰:“招具该备,永啸呼些。”王逸在为此作注云:“夫啸阴,呼阳;阳主魂,阴主魄;故必啸以感之。”就是说用“啸”来召唤亡者之魂魄。葛洪的《神仙传》还记载了用“啸”召鬼的事。西汉有个叫刘根学的人,他学道得术,郡太守不信,于是就命他当场召鬼。如刘召不来鬼,就将对其重加处罚。于是刘根学当着众人的面,“长啸,啸音非常清亮,闻者莫不肃然,众客寒悚”。结果南壁裂开数丈,裂缝中有许多护兵推出一辆车来,车上坐着用粗索子捆缚着郡太守已亡故的父母亲,这时郡太守哑口无言。所以,孙广在《啸旨》中说:“啸之清可以感鬼神,致不死。”

也有的人认为啸可以表示文人名士倨傲狂放的风度。东汉以后,这种含有神秘色彩的“啸”,已逐渐进入文人名士的生活圈。《后汉书·隗嚣传》所载王遵致牛邯书中,就有由于他自己**而“吟啸扼腕”的说法,《晋书·王徽之传》就有“时吴中一士夫家有好竹,欲观之,便出坐舆,造竹下讽啸”。在《世说新语》中的《任诞篇》、《雅量篇》、《文学篇》、《言语篇》等都有古代文人名士“吟啸”、“讽啸”、“啸咏”、“长啸”的记载。于是“啸”在“魏晋之际,天下多故”,吟啸之风,不胫而走,广泛流传,慢慢地就成了体现文人名士风度的一个重要部分。并且认为其“啸”是一种形式,“啸”傲狂放才是其实际的灵魂。所以《初学记》中郭璞的《游仙诗》称“啸傲遗世界,纵情任独往”,陶渊明的《饮酒诗》“啸傲东轩下,聊复得此生”。他的《归去来辞》“登东皋以舒啸,临清流而赋诗”,虽表不言傲,实则一副文人名士傲世之态尽在其中。

第四种认为“啸”是“唱一种无词之歌”。这是《美国的隐逸派诗人》一文中讲的:

“中国有没有垮掉的一代诗人?”

我说:“有。……嵇康、阮籍、吕安、向秀,还有孙登(原文摘错了,他实际上没写过什么诗——作者)、陶渊明,都可以说是他们的代表人物。”

“他们唱歌吗?”

“唱歌。他们唱一种‘无词的歌’,也叫长啸……孙登是长啸大师。”

《光明日报》1982年12月4日

啸声是没有歌词的,这是事实。但是,是否都一概认为“啸”是唱“无词之歌”,也有人不同意这种意见。“因为吹口哨与唱歌虽互相接近,却毕竟是两回事;不能把吹口哨说成是唱无词之歌,正像不能把喇叭说成是无词之歌一样。“啸”之发声的特点不是唱,而是吹。正像《啸旨》中说的:‘夫气激于喉中而浊,谓之言;激于舌而清,谓之啸。”(见《文史知识》1983年第7期)

总之,“啸”(即吹口哨)在今天一般情况看来是一种不雅观、不文明的行为,但在古人中,尤其是在文人名士中却很喜欢这种习俗,不仅在典籍史料中有那么多的记载,而且“啸”还有许多不同的名目,在许多名人的诗歌中亦有赞叹这种习俗的。如王维就有“独坐幽篁里,弹琴复长啸”(见《竹里馆》)的诗句,李白也有“天门一长啸,万里清风来”(见《游太山》)的诗句。可见啸在古代文人名士中是一种颇感“时髦”的习俗。

为什么在古代许多文人名士中,都喜欢这种在今天看来并不高雅、不文明的“啸”呢?说是抒发感情嘛,那又是抒发一种什么样的感情呢?

(李敏)

已完结热门小说推荐

最新标签